Форум » Новости » Статья Порошина о танцах » Ответить

Статья Порошина о танцах

Лариса: http://www.izvestia.ru/sport/article1978543

Ответов - 29, стр: 1 2 All

ice_dancing FAN: Почему-то не говорится, что талант ценится. Все не так-то просто: стоять и ждать. Нет!!! И не стоит принижать танцы до такой степени. А говорить о сложности танца может только тот, что проникся его техникой. Танец на льду - это не пустая отработка техники прыжка (я не говорю о действительно духовных фигуристах). Танец - это интеллект, вдохновение, музыкальность, балет и спорт, точный расчет каждого движения, рисунок, песнь и мелодия, радость и страдание, замешанные на хорошем владении коньком!!! Жаль, что сейчас тренеры порой забывают обо всем этом. Ведь индивидуальность - большая редкость, ее нужно искать.

Yaroslava: Статья под девизом: "Я дерусь, потому что я дерусь!"

Leo: Лариса пишет: цитатаТанец - это интеллект, вдохновение, музыкальность, балет и спорт, точный расчет каждого движения, рисунок, песнь и мелодия, радость и страдание, замешанные на хорошем владении коньком!!! После сказанного, дайте всему этому объективную оценку.


Leo: Простите Лариса, не туда попал. Цитата принадлежит: [b]ice_dancing FAN[/b]

ice_dancing FAN: Это очень, очень субъективно. Сужу по своему сыну, который уже шесть лет занимается танцами. Это именно его отношение и именно его критерий существования. Иногда мне кажется, что в силу необычности, нестандартности мышления было бы лучше, если бы этого не было.

ТАПА: [b]Лариса[/b] Мне кажется,что сравнивать танцы с реальнымими убийствами-дикость!!!! У меня просто нет слов,Нельзя до такой степени мешать спорт и политикку.

Лариса: [b]ТАПА[/b] Я все-таки не Игорь Порошин, все претензии не ко мне, а к нему.

cassandra: ТАПА пишет: цитатаНельзя до такой степени мешать спорт и политикку. В танцах так мало от спорта и столько желающих в очереди за колбасой, что я в кои веки почти согласна с Порошиным. Только не объясняйте мне, что там надо владеть коньком и т д... Хотя пафоса в статье многовато - в танцах столько нет. Слишком многое решается вне льда.

ТАПА: [b]Лариса[/b] Конечно,не к Вам,к автору.

ТАПА: [b]cassandra[/b] Вы не обратили внимание на первую фразу.Я хотела,чтобы хоть кто-то обратил внимание на невозможность сравнения танцев на льду ,с очень жестоким подавлением демонстрации студентов в Китае.Нельзя сравнивать подобные вещи,тем более довольно известному журналисту.Ему должно быть стыдно,хотя я уверена, плевать он хотел на тех,о ком пишет , а на нас читателей тем более.

manager: Почему нельзя сравнивать? Порошин журналист, он обязан сравнивать и провоцировать, сгущать краски если хотите - это его профессия. Иначе профнепригодность, небытие, работа за 200 баксов в нескольких изданиях, короче полный позор и быстрая смерть. Потом он рассматривает ситуацию под другим углом, берет ее срез. Есть ситуация и есть определенное отношение к ней (его отношение). Про это он и написал, ничего больше. Простите ТАПА, но мне кажется у вас весьма странные представления о журналистике. И потом, я не понимаю, зачем надо заниматься буквоедством? Ну написал и написал, хрен с ним. Это его мнение, а писать он умеет. Подозреваю, есть диплом, не говоря уже о том, что он публикуется в нехилых изданиях, там есть главные редактора, которые это все читают. И из непонравившейся конкретно вам статьи делать вывод о том, что автору на всех плевать? Ну это же смешно.

lepestoc: Кстати, это только мне предстваляется вероятным, что переход к Линичук - ловушка для окончательного уничтожения, или кому-нибудь еще приходила мысль о такой возможности?

ТАПА: [b]manager[/b] ПОТОМУ что нельзя сравнивать подобные вещи,это моё личное мнение ,на той площади не была .Я не журналист ,я -читаталь,они для нас пишут или как?Может объсните мне бестолковой,почему г-н Порошин так любит болгарский дуэт,и не только он?Спасибо.

lepestoc: Почему любит Порошин - не знаю... А не только он - за танцы, надо полагать

Anna: Переход к Линичук на мой взгляд решение довольно сомнительное... С технической точки зрения она хороший специалист, но я бы не сказала, что у нее такое уж "громкое" имя. У нее были очень хорошие ученики и, скорее как следствие, очень хорошие результаты, но я бы не сказала, что "общественное мнение" связывает это с ее заслугами. Да и результаты ее учеников в последние годы не впечатляют.

manager: ТАПА пишет: цитатапочему г-н Порошин так любит болгарский дуэт Кататься на коньках умеют очень хорошо.

ТАПА: [b]manager[/b] На коньках кататься Многие умеют,некоторые даже очень хорошо! НЕ лучше они остальных,и не хуже,нет там особенно ярких личностей.Увы нет ,поэтому патетика не понятна.

ТАПА: [b]Anna[/b] Серебро на О.И -сомнительно?

manager: Ну я в корне не согласен, но полемизировать не буду ибо не вижу смысла.

Anna: Причем здесь "сомнительно"? Я скорее о том, что есть имена (или даже Имена), от которых "общественное мнение" априори ожидает шедевров и Линичук в к ним не относится. Скажем есть Тарасова и Дин. В танцах есть еще Шанти Рашполь (как она пишется по-русски?) и Дубова. Иногда по старой памяти называют Чайковскую, игнорируя тот факт, что никаких успехов в последнее время за ней замечено не было. Работать с ними - это "круто". Есть те, с кем работать "модно": в первую очередь Морозов. Работать с Горшковым/Петуховым или Мартином Скотницким долгое время было (да и пожалуй сейчас остается) "оригинально". Работать с Линичук, ИМХО, не сильно отличается от работать с любым другим "крепким" профессионалом, будь то Шпильбанд, Зазуи (хотя Зазуи в последнее время выходит на ведущие позиции) или кто еще. Другими словами... все говорят "Ах, Анисина-Пейзера", "Ах, Бельбин-Агосто", "Ах, Крылова-Овсянников". Но вот, "Ах, ученики Зазуи", "Ах, ученики Шпильбанда" или "Ах, ученики Линичук" не говорят.



полная версия страницы