Форум » Новости » "Что наметет нам в феврале?" by A.Werner » Ответить

"Что наметет нам в феврале?" by A.Werner

cassandra: здесь: http://arthurwerner.narod.ru/2005.Olymp1.html

Ответов - 32, стр: 1 2 All

FigureSkating Fool: " Что же касается возможности победы Эмманюэль Сандху, то в неё мне бы верить не хотелось." Cандху не выиграет. Но чем он провинился, что его отдельно выделяют? По крайней мере, он ни на кого не похож. Даже в олимпийский сезон, когда все стараются избегать риска и выбирают бесконечные Тоскм, Кармены и Джульетты , Cандху игрет со спичками и катает программы, которые совсем не просто продать судьям. К тому же в хороший день он в состоянии качесчтвенно прыгнуть все прыжки, включая 4 в каскаде. Лично мне он более интересен на льду, чем его соотечественник- недоразумение новой системы- Баттл. Баттл неплохо катается и хорошо вращается, но его прыжковый уровень годится только для ОИ-84 в Сараево и ледового шоу " Ice Capades".

Лисс : Абсолютно согласен. Кстати, Тарасова вчера на НТВ+, говоря о соперниках Плющенко, несколько раз упоминала Сандю как одного из самых интересных фигуристов и сильного соперника. Он очень яркий, он творческая личность, он может прыгать - а его нестабильность и псхологическая неустойчивость - это вопрос отдельный. Ничего не поделаешь, старая "любовь" Вернера к "Эммануэль", имя которого он даже не считает нужным склонять по правилам...

npa: Полностью согласна - чем интереснее Веер? Этот уж точно 4-ной никогда не делал, да и 3-ной аксель последнее время не очень стабилен. К тому же у него программы попроще, чем у Ламбьеля, Санду и Батла. А Вернер а таком фигуристе как Такахаши слышал? Рекомендую ему обратить на него внимание в этом сезоне - он то все прыжки делает, причем настолько они легкие, воздушные, что сразу покоряют и зрителей и судей. А Жубер? Во Франции сильная федерация, а он способен чисто откататься. По поводу Батла. Мне плевать какой у него набор прыжков - просто мне очень нравятся его программы, т.к. они наполнены каким-то дополнительных подтекстом, более интелектуальные, что ли. А его короткая в этом сезоне - блеск и по исполнению. Жаль, что он отлично откатался только на турнире в Японии в начале сезона -там и сложность показал неплохую, но вот потом какой-то спад... Ну уж извините - просто мне нравится его катание. А Ламбьель и Санду могут всех победить - наряду с прыжками они показывают и прекрасное владение коньком и недюжие артистические способности. Вся эта пятерка отличается друг от друга и несет что-то свое в фк. А кто победит - понятно, но главное - красивая борьба.


cassandra: Сандху ничем не провинился. Это личное отношение - "...мне бы не хотелось", и г-н Вернер в этом не одинок. Имеет право (и лево) В данном случае никто не оспаривает интересность того или иного катальщика. Кстати, знаю судей, которые предпочитают судить женское одиночное (когда удается) вместо мужского именно потому, что в в последнем - "голубой вагон и маленькая тележка". Хотя, конечно же, мужское катание интереснее.

npa: Да уж: а мне всегда казалось, что проблемы сексуальной ориентации преувеличены и именно представители так назывемой "нетрадиционной" ориентации раздувают беспочвенные страсти вокруг этого вопроса. Но оказывается... Вопрос один остается: так что, придется "голубой вагон и маленькую тележку" отцепить от поровоза и пусть соревнуются между собой и судят их пусть те судьи, которые по крайней мере, лояльно или просто непредвзято к ним относятся. И вернемся мы на много десятков лет назад - кто же признается в своей ориентации, если это будет преградой к получению заслуженных наград на важнейших турнирах? А кто ее (ориентацию) проверит? А что бисексуалы будут делать? И еще вопрос: хотелось - не хотелось - а Веер значит устраивает г-на Вернера?

День: Лисс пишет: цитатаКстати, Тарасова вчера на НТВ+, говоря о соперниках Плющенко, несколько раз упоминала Сандю как одного из самых интересных фигуристов и сильного соперника. А что еще вчера ТАТ говорила интересного?

Лисс : ТАТ беседовала вчера с Иоландой Чен о прошедшем этапе и перспективах наших фигуристов. Очень хвалила всех первых номеров сборной., восхищалась Женей Плющенко, "Крестный отец" по ее мнению - лучшая его произвольная и правильно, что ее оставили; "Тоска" тоже очень хороша, хотя по ее мнению там еще есть, что дорабатывать, но они с Мишиным это безусловно сделают. Поражалась, как быстро Женя восстановился, практически полностью восстановил прыжки, что он безусловно сильнейший и ему надо только сделать то, что он умеет. Из соперников выделяла Сандю и Ламбьеля. Говорила, как сложно сейчас приходится фигуристам и тренерам, как высчитывают уровни, раньше вращениям практически не придавалось значения, а сейчас они отнимают уйму сил, как фигуристам снижают уровни за то они не фиксируют элемент в течение 3-х секунд...И при этом часто бывает невозможно понять, почему оценили именно таким уровнем. Говорила, что с Шизукой больше работать не будет, ей надо много времени уделять Андрею. Что четыре золотые медали для России - это вполне реально.А ввобще было бы лучше, если бы ей больше давали говорить и меньше перебивали.

День: а что говорила про женщин,пары и танцы?

Лисс : Да в принципе ничего особенного: все наши должны выигрывать Ирина Слуцкая в потрясающей форме, выше всех на голову, все в ее программах очень грамотно просчитано. Тотьмянина-Маринин стали великолепной скатанной парой, сложнейшие элементы делают легко. Их основные соперники - китайцы вряд ли восстановятся к ОИ. Танцы - все понятно, из соперников Навки-Костомарова ТАТ больше всех нравятся Делобель-Шонфельдер. Леше Ягудину она сейчас программы не ставит, с ним работает Жулин. Может быть, кто-то вспомнит еще что-то интересное из того, что ТАТ говорила.

День: спасибо

cassandra: npa пишет: цитата а мне всегда казалось, что проблемы сексуальной ориентации преувеличены и именно представители так назывемой "нетрадиционной" ориентации раздувают беспочвенные страсти вокруг этого вопроса. Но оказывается... Вам повезло, что вы никогда не варились в этой каше. Мы ведь все знаем, что результат зависит не только от качества катания, но и от судейства, подверженного "лоббированию определенных кругов"

FigureSkating Fool: cassandra пишет: цитатаСандху ничем не провинился. Это личное отношение - "...мне бы не хотелось", и г-н Вернер в этом не одинок. Имеет право (и лево) Я права Вернеру не даю и не забираю. Он столько лет в фигурном катании варится, неужели не привык к особенностям жанра? Сандху " взял билет в не тот вагон", и это есть причина для "мне бы не хотелось"? Тогда у меня есть " право" и " лево" cказать, что г-н Вернер в этом вопросе мало чем отличается от надцатилетних девиц, для которых размер носа и других органов имеют рещающее значение в "хочу- не хочу".

Anna1: Согласна со всем вышеизложенным. Конечно всем понятно, что фк субъективный вид спорта. но мы все же уже вошли в 21 век. Хотелось бы, чтобы люди перестали личевать тех, кто отличается от них самих по каким либо признакам, чтобы перестали показывать на так называемых "белых ворон" пальцами на улицах, в общественном транспорте. Дайте людям возможность прожить свою жизнь так как они того хотят, без навязанных стандартов и штампов. И самое ужасное, что до сих пор человек, желающий получить какие-либо медали вынужден скрывать свою сущность, притворяться кем-то еще. Самое ужасное, что ведь г-н вернер действительно опытнейший жкурналист, проживший целую жизнь в мире фк, а значит, все его замечания, это не просто ляп, а хорошо продуманные слова. Ведь имея близкий контакт сол спортсменами на протяжении стольких лет, он прекрасно понимает, что в фк много людей "нетрадициолнной ориентации", всегда были и будут. Как и в балете эти люди обладают повышенной чувствительностью к прекрасному, музыке, пластике. М.б. некоторые из фигуристов отказали г-ну Вернеру в интервью, что послужило причиной всей этой дискуссии? Ведь столько лет общаясь с людьми уже начинаешь невольно переживать за них, поддерживать. И что очень интересно - с подобным намеком (ну в направление общее тоже, но намек на более широкий круг фигуристов) выступила и Елена Вайцеховская - причем все это случилось одновременно. Как думаете - это совпадение, или м.б. какой-то способ давления на судей? Я предлагаю начать тему, в которой заняться обсуждением сексуальных наклонностей журналистов, которые несут нам информацию из мира фк. Думаю, что они люди тоже публичные и должны быть готовы к тем же издевательствам, которым подвергают героев своих статей.

Henri: Забавно, как чётко в статьях нашего любимого "декоративного низвергателя" видно, кто на этот раз музыку заказал. Такое милое и длинное лирическое отступление по поводу Ляшенко...Хотя и принципам своим он местами не изменил, - как розы на торте привлекают взор бескомпромисные обличительные выпады против Сандю, против пожилых, по сравнению с блистательной Танит, танцорш.

Velena: Anna1 пишет: цитатаИ что очень интересно - с подобным намеком (ну в направление общее тоже, но намек на более широкий круг фигуристов) выступила и Елена Вайцеховская - причем все это случилось одновременно. Как думаете - это совпадение, или м.б. какой-то способ давления на судей? Анна, а Вам не приходит в голову, что все гораздо проще, чем Вы пытаетесь представить (я про свое интервью с Морозовым в данном случае ) - что я хотела сказать именно то, что сказала: что с моей точки зрения такие люди (многие из них) более артистичны, пластичны - и так далее. Причем, заметьте, я вовсе не пишу, что это плохо. И уж тем более не имею в виду никого конкретно. Более того, мне абсолютно безразлично кто есть кто на льду - в том самом отношении, которое вызывает у вас столь бурную реакцию

npa: Здраствуйте Елена! Конечно теперь Вам необходимо найти оправдание своему желанию задать этот провакационный вопрос, тем более данному тренер по танцам он имел очень отдаленное отношение. Вы, конечно, не хотели никого оскорбить - просто в следующий раз хотелось бы, чтобы готовя материал в"в печать" Вы старались исключать провакационные части своего интервью. Тем более, что как Вам известно, некоторые спортсмены-геи не обладают таким уж артистизмом и пластикой. И то, что Вы услышали в Париже - это был вопоос о постановках программм. а не особенностях спортсменов. И про Жубера, и даже про Плющенко в свое время тоже писали как о людях с "нетрадиционной ориентацией" - в США. А Анна1 в чем-то права: если бы мы на форуме начали перебирать грязное белье людей, которые считают себя чуть ли не Богами, т.к. чуть ближе болельщика к фигуристам и могут написать вообще все что угодно, только тогда журналисты почувствовали себя "в шкуре" спортсмена.

cassandra: Маразм в действии Осуждаем-обсуждаем Вернера с Вайцеховской за упоминание (!) о геях, сами же клеймим авторов в лучших совковых традициях, никак не унимаясь. Митинг под красными знаменами. Гыы Статьи-то о другом. Купите себе зеркало, товарищи

RaCoon:

zju: В самом деле, ну сколько можно делать из мухи слона? Ну сказали про геев и сказали. Это как раз нормально, что в обществе уже не стесняются произносить данное слово. Вот раздувать из этого скандал в духе "да как Вы посмели?" - только больше выделяет нестандартных людей из масс. А ведь Вы, npa, Anna1, FigureSkating Fool кажется именно против такого разделения?

Кристина: Да против (ну я только о себе могу сказать) просто хотелось , чтобы все люди соблюдали этические нормы. А митинг раздувать - это цель журналистов, так что пусть радуются. А меня вот интересует личная жизнь Вернера - вот он все рассказывает, как ему женщины нравятся - а можно ли этому верить? А доверять мнению бывшей прыгуньи в воду (безусловно великой спортсменки) в облсати ф.к. - это как? Вот она и пересказывает слухи, которые ходят в кулууарах, а что еще она может сказать?



полная версия страницы