Форум » Турниры » Trophee Eric Bombard » Ответить

Trophee Eric Bombard

Anna: Продолжим? http://www.isufs.org/results/gpfra04/index.htm 1. Шен-Джао 2. Пан-Тон 3. Петрова-Тихонов 4. Ланглуа-Аршетто 5. Борзенкова-Чувиляев 1. Жубер 2. Санду 3. Вейр 4. Гейбл 5. Ма 1. Навка-Костомаров 2. Денкова-Ставийский 3. Делобель-Шонфельдер 4. Файелла-Скали 5. Грегори-Петухов 1. Рошетт 2. Сугури 3. Себестьен 4. Костнер 5. Корвин Завтра вечером поеду смотреть

Ответов - 117, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Ines: Хоть пристрелите, но не понимаю таких рассуждений. Плющенко на прошлом ЧМ не тянули, больше он нигде не выступал, Стефана толком не видели, Джонни супер, но технически не тянет на один уровень, ну не тянет пока. И как можно говорить, что Ламбиелю, который не занимал пока высоких мест на мировых первенствах и неизвестно, что он на нынешнем этапе собой представляет пророчить чемпионство. Странно. Плющенко и Грязеву ЖЕЛАЮ золото и серебро. Хоть у второго и нереально.

Miha: нее,статья Вернера мне однозначно не нравится.По моему просто-так для красного словца понаписал ерунды. «Самая красивая одиночница»-это что,профессиональное мнение компетентного журналиста?? »...средненького польского танцора Анджея Достатни, который вёл себя как зав. секцией фигурного катания общества польско-советской дружбы.»-а это зачем?? он его лично,что-ли знает или стоял рядом с ним и видел,как тот работает? »...инициативу прочно взяла в холёные ручки далеко не спящая красавица Алла Шеховцова, только что справившая свой круглый день рождения.» это-же уровень бульварной прессы! Вернера на мыло!!!

Grunya: Ines, вы всерьез думаете, что Плющенко горит желанием выигрывать предолимпийский ЧМ? С его-то суеверием. Я бы не ставила на Ламбьеля, ибо он - не спортсмен. В отличие, скажем, от Жубера. Стефан - тонкая артистическая натура с подвижной психикой. «Битвы титанов» не для него, ему бы в шоу поскорее. А вот Джонни вполне может выиграть. По таланту он Ламбьелю не уступает, судя по его тройным и четверной не за горами, а в психологической устойчивости даст фору любому. И издерганному Плющенко в том числе.


Anna: Джонни, положим, тоже пару лет назад не слабые номера откалывал (судя по рассказам на SkateFans) так что я не стала бы считать его менее «тонкой артистической натурой» чем того же Ламбьеля. Просто он, похоже, нашел повод всерьез заняться фигурным катанием и пока у него это очень неплохо получается. Вот если перестанет получаться, тогда посмотрим, что будет с «устойчивостью». А у Ламбьеля сейчас, судя по статье, которую я читала, довольно сложные времена: перенес операцию, сменил тренера, переехал в другой город... да еще, похоже, всерьез собрался браться за учебу... Посмотрим, что из этого выйдет, но я бы на него рассчитывать не стала... не из-за тонкости натуры, а из-за того, что он сам похоже еще не знает чего хочет. А «битва титанов». Вейр vs. Ламбьель vs. Плющенко vs. Баттл vs. Санду vs. Жубер vs. Климкин. И все здоровые и с нормальными программами... Дорого бы я дала, чтобы на такое посмотреть

Grunya: Ясно, значит, главное повод найти. Anna, у кого теперь Ламбьель тренируется?

Anna: Некто Cedric Monod ein frueherer Paarlchaufe (бывший парник). Там еще написано, что ему порядка 30-ти, так что можно поискать информацию в инете. Прямой запрос гугла, впрочем, ничего не дает.

Vladimir aka ~: Ines пишет: цитатаХоть пристрелите, но не понимаю таких рассуждений. Плющенко на прошлом ЧМ не тянули, больше он нигде не выступал, Стефана толком не видели, Джонни супер, но технически не тянет на один уровень, ну не тянет пока. И как можно говорить, что Ламбиелю, который не занимал пока высоких мест на мировых первенствах и неизвестно, что он на нынешнем этапе собой представляет пророчить чемпионство. Странно. Плющенко и Грязеву ЖЕЛАЮ золото и серебро. Хоть у второго и нереально.цитата Т.е. четвертое место на ЧМ Вы считаете невысоким? Ну что ж, в любом случае надо когда-то начинать. Плющенко на последнем чемпионате не тянули, но до того...В общем, дело в том, изменится ли катание Плющенко при новой системе или нет. Свое мнение о его нынешнем, скажем так, состоянии я высказывал не раз. Безумно талантливый спортсмен, не сумевший получить нужную огранку, по крайней мере, на данный момент

Olga: Miha, не хочу прослыть «оригинальной» в своих предпочтениях, но я бы на вашем месте задумалась над тем, почему у вас такой синий респект хотя бы на этом форуме?.. С чего бы, а?..

Anathema: А я абсолютно согласна с Михой. Читать Вернера забавно, он нескучен, временами остроумен. НО! Настоящий профессионализЬм с бульварщиной несовместим

Anna: А я не соглашусь Остроумие на мой взгляд не мыслимо без некоторой «непринужденности», а большинство вернеровских потуг на него весьма тяжеловесны. Нескучен? Ну не знаю, когда-то мне показалась забавной пара его статей, но все, что он писал в последнее время... отвратительно написано, абсолютно безсодержательно и сильно отдает бульварной прессой. Такая вот моя ИМХА

Anathema: Ну надо ж для объективности хоть в чем-то его похвалить?! :) В принципе, языком он владеет более-менее, в отличие от очень многих спортивных журналистов. Но желтушен, факт! Последняя статья действительно безумная какая-то. И пару предыдущих тоже не лучше (о юниорах и т.д.) А вот «Тодес московского чемпионата» (кажется, такое название?) мне показалась забавной и содержащей реальную проблему. Другое дело, что решений-то и выходов сам Вернер не видит, только желчно отбрехивается.

Anna: Да, «тодес» был неплох... но в плане владения словом ИМХО, чем «дальше в лес...» в смысле, что старые статьи на порядки лучше.

musia: Анна, скажите пожалуйста, а что Навка-Колстомаров и правда так ужасны в этом сезоне???? вроде поддержки у них ничего были, хотя, ИМХО, только из-за гибкости Татьяны, .... Надеюсь, скоро сама смогу оценить на капе.... :)

musia: Извините, хтела написать это в соседний топик про Тарасову и промахнулась :( :)

Anna: Они, ИМХО, просто не готовы. Почти все элементы в произвольном в Париже были исполнены «на грани фола» - очень неуверенно (например, всю вторую половину дорожки шагов по прямой Роман прикладывал более чем явные усилия, чтобы не навернуться)... соответственно ни о какой четкости линий, являющихся, откровенно говоря, их основным преимуществом перед болгарами, и речи идти не может. Да и сама постановка какая-то невнятная на мой взгляд. Плюс поддержки типа ноги-на-плечи в «антураже» Тоски смотрятся неуместно. И ничего особенно интересного среди этих поддержек я не припомню. Финальная «вращательная» поддержка просто цирк: Роман закидывает Татьяну на плечо почти как мешок с какой-нибудь картошкой и начинает со страшной силой раскручивать Впрочем, болгары на данном этапе меня тоже не сильно поразили. Да и вообще действительно захватывающих произвольных танцев в Париже не было.

Anathema: вот ко мне мысля заглянула: нормальные вроде мы люди, а в час ночи вместо того чтобы спать или полноценно работать, не отвлекаясь, обсуждаем насущные проблемы фигурного катания. Романтики ! :)

Anna: Гы. У меня еще только 11 Хотя учитывая, что я послезавтра утром вылетаю в Москву, а у меня еще не вся работа закончена и чемодан не собран

Miha: Для Olga: почему у меня «синий респект» я сам не знаю,но по крайней мере могу сказать,что я тут никого не обижал,а только высказывал свое мнение или задавал вопросы,которые меня интересовали. Всё без ругательств и более-менее культурно. Поэтому не понимаю,о чем мне надо задуматся,посмотрев на свой «респект»,который,по моему,мало кого интересует. этот форум мне нравится и мне доставляет удовольствие быть в нем... В общем,я не вижу никакой проблемы - скажи,если я чего-то не понимаю. Что касается Вернера,то он может весилить публику,но как эксперта я его не уважаю. Как и вообще почти всех «новоиспеченных антисоветчиков» Я,конечно,его слишком мало знаю,чтобы судить,но такое ощющение складывается.

vseved: Miha пишет: цитатаЧто касается Вернера,то он может весилить публику,но как эксперта я его не уважаю. Как и вообще почти всех «новоиспеченных антисоветчиков» Я,конечно,его слишком мало знаю,чтобы судить,но такое ощющение складывается. Не воспримите как оголтелую защиту Артура. Но все-таки... Позвольте пару вопросов. Первый: кто вы - а кто Вернер? Вы всю жизнь отдали журналистике (судя по вашей грамотности - вряд ли)? Или полжизни - фигурному катанию? А может быть, вы тренер или бывший фигурист? И потому вы его «не уважаете, как эксперта»? А кто вам сказал про «новоиспеченного антисоветчика»? Бах навеял? Диссидентом Вернер, если мне не изменяет память, стал где-то в 70-х. Поэтому ваш комментарий, мягко скажем, неубедителен. Если не сказать больше. А вы еще удивляетесь «синему респекту»...

Ines: «вот ко мне мысля заглянула: нормальные вроде мы люди, а в час ночи вместо того чтобы спать или полноценно работать, не отвлекаясь, обсуждаем насущные проблемы фигурного катания. Романтики » Ох, точно, у меня работа в такой з-це с начала сезона, разгребусь наверное после московского чемпионата, если конечно Женя, НавКосы и девочки в состояние депрессии не введут. Респект синий потому что топиков мало. чем больше количество сообщений тем больше красного цвета, другой логики вроде нет. А стиль Вернера по крайней мере забавный. такие знаете ли красочные эпитеты и своеобразные обороты, и лейтмотив такой оптимистический «Жизнь не удалась, мы все умрем и во всем этом виноват Писеев». Vladimir aka Мне показалось странным, что вы расставляете места не видя спортсменов. Четвертое место один -единственный раз я не считаю ПОКА чем то показательным. Может реализуется, а может и нет. А огранка это исключительно дело вкуса. Как и все, впрочем, что мы обсуждаем.



полная версия страницы