Форум » Турниры » Финал Гран-При » Ответить
Финал Гран-При
Зайка: Между прочим, уже на этой неделе. Давайте делать прогнозы.
Ответов - 25, стр:
1 2 All
Yaroslava: 1. Аракава 2. Андо 3. Слуцкая 1. Плющенко 2. Батл 3. Жубер 1. Денкова/Ставийский 2. Навка/Костомаров 3. Белбин/Агосто 1. Xue Shen/Hongbo Zhao 2. Zhang/Zhang 3. Петрова/Тихонов
Зайка: Я думаю: 1.Слуцкая 2.Аракава 3.Андо 1.Навка/Костомаров 2.Денкова/Ставийский 3.Белбин/Агосто 1.Плющенко 2.Жубер 3.Баттл 1.Шен/Жао 2.Петрова/Тихонов 3.Обертас/Славнов
Anathema: Аракава Слуцкая Андо Болгары Навки Таничка Плющ Баттл Жубер Петрова/Тихонов Китай Китай (Жанги)
Evita: Buttle ne oboidet Joubera. Ni v koem slychae. I bi na tretie mesto postavila Sandhu. Hotia tot pri ochen horoshem «vistrele» mozet oboiti Joubera. Y zenshin bydet rybka: ia prognozi daze ne pitaus delat: kak liagyt karti... Pari - pervoe mesti kitaitsi. Tantsi - bolgari i Navkosi.
Зю: простите и не кидайтесь перезревшими помидорами. А балы с прошлых этапов накапливаются? или всё с чистого листа будет?
tara: все с чистого а программа произвольная одна?
Anna: Одна. Думаю будет 1. Шень-Джао 2. Пань-Тонь 3. Петрова-Тихонов 4. Джан-Джан 5. Обертас-Славнов 6. Инуе-Балдуин 1. Плющенко 2. Жубер 3. Сандю 4. Баттл 5. Ли 6. Янке 1. Навка-Костомаров 2. Денкова-Ставийский 3. Бельбин-Агосто 4. Делобель-Шонфельдер 5. Дюбрей-Лозон 6. Хаит-Сахновский 1. Слуцкая 2. Аракава 3. Рошетте 4. Андо 5. Фанеф 6. Онда
Anna: http://www.isufs.org/results/gpf0405/index.htm Пекин нас «опережает», кажется, на 5 часов
Vladimir aka ~: Как хочется 1. Петрова/Тихонов (кстати, вполне вероятно) 2. Шен/Жао 3. Жанг/Жанг (тоже вполне) 4. Панг/Тонг 5. Обертас/Славнов 6. Инуе/Болдуин мл. 1. Батл 2. Жубер 3. Плющенко 4. Сандю 5. Ли 6. Янке 1. Денкова/Ставийский 2. Навка/Костомаров 3. Делобель/Шонфельдер 4. Дюбройль/Лозон 5. Чаит/Сахновский 6. Бельбин/Агосто 1. Слуцкая 2. Аракава 3. Андо 4. Рошетт 5. Фанёф 6. Онда Как будет? не знаю. очень близко к тому, что написала Анна, только вот у Жангов есть шанс проиграть Обертасам...
Miha: 1. Шень-Джао 2.Петрова-Тихонов 3.Пань-Тонь 4.Джан-Джан 5.Обертас-Славнов 1.Слуцкая 2.Аракава 3.Андо 4.Рошетт 5.Фанеф 1.Плющенко 2.Жубер 3.Сандю 4.Батл 5.Ли 1.Денкова-Ставийский 2.Навка-Костомаров 3.Бельбин-Агосто 4.Делобель-Шонфельдер 5.Хаит-Сахновский
Elvira: 1.Пющенко 2.Жубер 3.Сандю 1.Навкосы 2.Денкосы 3.Бельбиагосты 1.Шен-Жао 2.Петрова-Тихонов 3.Обетас-Славнов 1.Слуцкая 2.Аракава 3.Андо
musia: 1. Шен-Джао 2. Петрова-Тихонов 3. Панг-ТОнг 4. Джан-Джан 5. Обертас-Славнов 6. Инуе-Балдуин но очень хотца, чтобы Обертас-Славнов были повыше 1. Слуцкая 2. Аракава 3. Рошет 4. Андо 5. Фанеф 6. Онда 1. Денкова- Ставийский (мечты!!!! но это прогноз, а где как не здесь писать предпочтения!!!!!) 2. Навка-Костомаров 3. Бельбин-Агосто 4. Делобель-Шонфельдер 5. Дюбрей-Лозон 6. Хаит-Сахновский 1. Плющенко 2. Сандю 3. Жубер 4. Баттл 5. Ли 6. Янке
Grunya: Когда Дарья уйдет из «СС», она будет писать сказки : http://www.sovsport.ru/ga...key1=0000200002&id=174437
RaCoon: Для Grunya: Вот вам еще ссылочка по теме гранпри: http://www.sport-express.ru/art.shtml?96744
user: RaCoon пишет: цитатаВот вам еще ссылочка по теме гранпри: http://www.sport-express.ru/art.shtml?96744 » Ламбьель не оставляет попыток заполучить в наставники известного российского специалиста, и окончательного отказа, как, впрочем, и согласия, пока не получил.» Кого?
RaCoon: user пишет: цитатаundefined Так не получил же... Думаю автор вполне отдавал себе отчет в том, что начнется, если фамилия будет названа
Anna: Но все же интересно Из «известных специалистов» по одиночникам, если не считать Аратюняна, который в Штатах, у нас специализируются только Мишин, ТАТ и Кудрявцев. У ТАТ уже есть Вейр, у Мишина - Плющенко. У Кудрявцева, теоретически, есть Климкин, но что там еще будет с его здоровьем... В любом случае я как-то «не вижу» Ламбьеля ни у кого из них, кроме как на «технической стажировке».
RaCoon: Для Anna: А Вейр разве у ТАТ? У нее, скорее, Грязев. Джоник же именно на стажировке был. В принципе не исключено, наверное, что Грязева она Водорезовой передаст, как здесь писали, но что-то с трудом верится, что «на постоянку» Ламбьеля возьмет. Мишин?.. С Ламбьелем он уже работал. Да и кто знает, что там на самом деле у Плюща с коленками и что будет, если летом резать будут. Кудрявцев летом в Швейцарии по паре месяцев сидит - так что тоже некую связь усмотреть можно. Возможен и другой вариант, кстати. Что Вайцеховская для красного словца это написала. Хотя обычно она знает гораздо больше, чем пишет
Grunya: Объяснит мне кто-нибудь: зачем ТАТ передавать Грязева Водорезовой? Она взяла его со второй десятки юниорского рейтинга, 3 года возилась с ним, кормила-поила, одевала-обувала, оплачивала мед.страховку и т.д. и т.п., довела до титула. Не похожа она на благотворительницу. Лед под кого-то «расчищает»? Ламбьелю ехать к ней на «техническую стажировку» особого смысла нет. Она, если можно так выразится, специалист по компонентам. А с этим у него, по-моему, и так все нормально.
RaCoon: Для Grunya: Я бы немного иначе выразилась. Она - специалист по превращению очень хороших фигуристов в олимпийских чемпионов. При всех минусах ее методик, знания техники, характера etc... (нужное подчеркнуть) - спорить с тем, что она действительно «ЗНАЕТ, КАК» - ну, как-то в голову не приходит. Списывать ее золотые медали на «заковерные игры» - это объяснение годится для начинавшихся интернета малолеток или чересчур завистливых коллег-тренеров - и то для вполне определенного использования. Знаете, методика есть такая замечательная - слил нужную информацию о конкуренте журналисту под хороший ужин на халяву, тот написал - и уже вроде как неоспоримо - печатное ить слово ! Журналистов, которые хавают такие вещи с восторгом - хоть шеренгами ставь. А вот ради олимпийского золота любой спортсмен согласится, как мне кажется, на многое. Это - о смысле - ехать или не ехать
полная версия страницы