Форум » Турниры » FINLAND TROPHY » Ответить
FINLAND TROPHY
DOMIK: FINAL RESULTS - LADIES 1 Susanna Pch214;YKIch214; FIN 2,0 2 Alisa DREI FIN 2,5 3 Elina KETTUNEN FIN 5,0 4 Elena SOKOLOVA RUS 5,5 5 Tatiana BASOVA RUS 7,5 6 Jo CARTER AUS 9,0 7 Lina JOHANSSON SWE 10,5 8 Tytti TERVONEN FIN 12,0 9 Zuzana BABIAKOVA SVK 14,5 10 Jenna MCCORKELL GBR 14,5 11 Miia MARTTINEN FIN 17,0 12 Annette DYRTR GER 17,0 © 2004 Suomen Taitoluisteluliitto - Finnish Figure Skating Association
Ответов - 32, стр:
1 2 All
Anathema: Упс. Чё ж нас, уже действительно можно «сделать» простой финкой?
Andrey aka Pushkin: Смотрите на положительную сторону. *Вы* все еще лучше австралиек :)
Машута: А как наши тетки откатались? неужели уж Соколова так наваляла?
Vladimir aka ~: Бедная Пёйкиё. Что только с её фамильём не делали
Anathema: Andrey aka Pushkin пишет: цитатаСмотрите на положительную сторону. *Вы* все еще лучше австралиек :) Боюсь, что только пока :)
D-D-Dingo: Машута пишет: цитатаА как наши тетки откатались? неужели уж Соколова так наваляла? Если почитаете статью Кудрявцовых, у Елены «коньки разваливаются», буквально..... не может свою модель ботинок найти, а старые украли с машиной. К стати я верю что ботинки играют роль....... без ссылки на «ova»
Anna: Что-то с ботинками какая-то беда... в прошлом году Гейбл мучался, теперь наши одиночницы. Но меня удивило, что они, похоже, до сих пор получают ботинки «централизовано» через федерацию... я думала, что у нас давно уже каждый сам за себя.
vseved: Для Anna: Увы. Централизованно. Хотя некоторые все-таки страхуются, покупая самостоятельно. Поскольку иногда получают от федерации абсолютно негодную продукцию.
Anna: Мне это странно, на самом деле. Может стоит читать меньше северо-американских форумов (включая unseen skaters, где как раз много говорится о проблемах «начинающих» фигуристов, которым надо изыскивать деньги на костюмы, коньки и т.д.). Но даже без этого странно. Если Федерация помогает фигуристам, то по идее они просто должны «оплачивать счета» , ну или money back как-нибудь потом, как делает РФФИ (тот который «фунадментальных исследований», а не «федерального имущества»), ведь каждому нужно свое. А из статьи получается, что чуть ли не федерация решает что и кому послать. Помнится Солдатова, в числе прочего, обвиняла Чайку в том, что та ей какие-то «не те» коньки предоставляла.
Нателла: Так федерация наверняка самое дешевое берет, а не самое нужное. Вот и получается «экономия»
manager: Я думаю, у них прямой контракт с одним производителем - так дешевле.
DOMIK: лично я знаком с распределением коньков в одной федерации и знаю, что очень часто закупают коньки, которые стояли на полке много времени и не были проданы. вот и делайте выводы сами. закупают всякое дерьмо, а потом требуют хороших резульатов.
Anna: Вот это и странно. Помнится были какие-то скандалы в лыжах, когда лыжники, заключившие спонсорские контракты с фирмой, получили не то «плохие» лыжи, не то «неправильную» смазку, а перейти на другие они, по условиям сделки, не могли. Насколько я понимаю, такая же ерунда была у Гейбла в прошлом сезоне: «спонсорские» коньки ему были не удобны, а другие было ниизя, ибо Но здесь понятно (хотя спортсменам, наверное, все одно обидно), но хоть за деньги страдают (надо было думать какие контракты заключать), а у нас?
vseved: Для Anna: А у нас все через ж... По-моему, в 1996-м был страшнючий скандал, когда ОКР подписал рекламный контракт с некой фирмой, а та предоставила такую амуницию, что на спортсменов не налезала... А пользоваться продукцией других фирм было запрещено.
Anna: Вопрос, конечно, риторический, но кто заключает такие конктракты? Времена «дикого капитализма» у нас, вроде бы закончились, и большинство мало-мальски серьезных организаций должны, казалось, бы иметь опыт работы со спонсорами (в смысле оговаривания неустоеек и т.д.). Но я все равно не понимаю как коньки можно покупать «централизовано» - это ведь очень индивидуальная вещь. ИМХО, разумнее было бы оговорить бюджет (члену взрослой сборной команды в год положено...), а потом из них оплачивать выставляемые спортсменом счета...
vseved: Для Anna: Вопрос, в самом деле, риторический. Есть такое волшебное слово: «откат»... :-(
manager: vseved
Leo: Некая фирма проталкивает свои новые коньки. Каким образом. Находят значимого тренера, который заставляет своих спортсменов кататься на коньках этой фирмы. Вот они и мучаются, если по какой-либо причине эти коньки им не подходят.
Anna: Тренер (относительно именитых фигуристов) настолько более заинтересован в деньгах «сейчас», чем результатах своих учеников (сиречь «процентах с призовых потом»)? Если так, то все запущено куда более, чем мне хотелось бы верить.
Яна: Для Anna: у Чайковской своя система: у нее есть спонсор «Эконика», который оплачивает коньки и часть костюмов (по крайней мере той же Волчквой в прошлом году оплатили 2 платья, Василевскому и Давыдову все), а также расходы некоторые и некоторых берет на себя (поездки на турниры, показательные).
полная версия страницы