Форум » Турниры » 2004 Nebelhorn Trophy » Ответить
2004 Nebelhorn Trophy
Anna: Эксперименты продолжаются. На них уже тестировали one by one, секретное судейство, новую систему судейства. В этом году будет новая система судейства, но без компьютеров http://www.deu.de/ww/de/p...nebelhorn_trophy_2004.htm
Ответов - 18
Olia: интересно, это как?..
Anna: Я так понимаю, что свои оценки судьи будут писать на бумажках, а затем (когда, вот в чем вопрос) кто-то будет вбивать эти цифры в компьютер и подсчитывать результаты. Более подробных объяснений я нигде не видела, но идея была в том, что в новой системе можно обойтись без дорогой техники... Результаты, видимо, будут объявлять «через одного».
Rusalka4: Это как в художественной гиманстики?
Anathema: А кто едет на Небельхорн?
Зю: Простите, а как они за чистоплотностью сего посредника будут следить? И вообще им что пара десятков скромненьких ноутбуков дорого купить? Короче заносит их на поворотах!
Anna: Я так понимаю, что ноутбуки это, в общем-то, ерунда и купить их действительно недорого. Дорого - посылать во все места команду, которая на каждом богом забытом катке будет прокладывать локальную сеть и поддерживать ее работоспособность. Ну и таскать все это оборудование с места на место тоже не подарок. На Конгрессе, кстати, ИСУ обещалось «предоставить обородувание» для новой системе тем, кто в нем будет нуждаться. Я не помню говорили ли они о национальных чемпионатах или о международных соревнованиях. Но идея, что можно обойтись «карандашом и бумагой» появилась почти сразу же как только прикинули сколько техники надо будет возить.
Anna: Для Anathema: По поводу «кто едет» Пока известен только предварительный американский состав Beatrice Liang + еще одна одиночница Christopher Toland, Brandon Overett Marcy Hinzmann/Aaron Parchem и Amanda Evora/Mark Ladwig Chrisie Moxley/Alexander Kirsanov и Lydia Manon/Rayn O’Meara В общем кроме Лянг и, возможно, Хинцман-Паршема никого интересного.
Anathema: Лянг мне нравится :) Даже не знаю почему
Нателла: Бумажки - это правильно, потому что они документальнее. Что написано пером - не вырубишь топором, а исправить запись в компьютере - пустяшное дело.
Anathema: А «случайно» ошибиться и набить на клаве слегка не то, что в бумажке? Как тебе такой вариант? :)
Rusalka4: Значит потом должны будут сверять. Они наверняка какие-то протоколы должны будут составить.
Anathema: Да ладно, везде коррупция и взяточничество :)
Rusalka4: Они вместо того, чтобы сделать судейство объективнее, делают его всё более тайным
Нателла: Anathema пишет: цитатаА «случайно» ошибиться и набить на клаве слегка не то, что в бумажке? Как тебе такой вариант? :) «Случайно» ошибиться можно на любой стадии компьютерной обработки. Именно поэтому я и говорю - бумажка документальнее. Они же пишут не на газетных обрывках, которые потом выбрасываются, а на бланках протоколов, которые подписываются и сохраняются в архиве. Всегда можно обратиться к первоисточнику и проверить. Причем первоисточник такой, в который исправления не внесешь.
Tadel’: А еще очки можно на счетах считать
Зю: Anna пишет: цитатаЯ так понимаю, что ноутбуки это, в общем-то, ерунда и купить их действительно недорого. Дорого - посылать во все места команду, которая на каждом богом забытом катке будет прокладывать локальную сеть и поддерживать ее работоспособность. Ну и таскать все это оборудование с места на место тоже не подарок. На сколько я сталкивалась с лок. сетями, вовсе это не дорого для такого кол-ва компов и такого ничтожного трафика (средненький, а то и дохленький сервер, несколько хабов ну и кабель-UTP5 достаточно). А на счёт перевозок, так ведь наверняка они и так на легке не ездят, центнер плюс, центнер минус, что им за дело?. Нет что-то там не так...
Зю: Rusalka4 пишет: цитатаОни вместо того, чтобы сделать судейство объективнее, делают его всё более тайным Это точно!
Anna: Для Зю: Возможно, это и не дорого, но я где-то слышала именно такое объяснение: мол, сложно все налаживать и возить за собой. Кстати, о «возить» я тут подумала, то раньше они вряд ли так уж много всего возили, хотя компьютеры у судей были на всех более-менее крупных турнирах (в смысле Гран-При), да и локалка там, судя по всему, была... Кому-нибудь доводилось присутсвовать на более мелких соревнованиях? Как там дела обстояли? Я знаю на ЮЧР судили «табличками», но ЮЧР все же совсем мелкий уровень. Результаты этапов юниорского Гран-При хоть и в конце дня, но появлялись на icecalc’е, так что там, видимо, компьютеры тоже были... Выходит, что не такая уж это большая прибавка в весе, если не брать систему видеоповторов (хотя как ее не брать, учитывая, что судьи теперь должны все в подробностях рассматривать?) и всякие устройства связи для контролеров. Но центрер плюс/центрер минус - это все же довольно много. ИСУ сейчас очень сильно урезали финансирование, так что они теперь будут сокращать расходы везде, где можно. Уже в прошлом году призовые на этапах Гран-При уменьшали... А что секретность увеличивают, это да
полная версия страницы