Форум » Турниры » NHK Trophy » Ответить

NHK Trophy

станс: Подскажите, плиз, как узнать разницу местного времени и по Гринвичу?

Ответов - 71, стр: 1 2 3 4 All

станс: Похоже, 6 часов разницы с Москвой... или я ошибаюсь? Не уверена, что корректно сравнивать между собой различные этапы, но болгары проигрывают в каждом компоненте больше балла Навке-Костомарову (CoR) и даже Чейт-Сахновскому (CoR)

станс: 1 Marie-France DUBREUIL / Patrice LAUZON CAN 36.41 1 2 Albena DENKOVA / Maxim STAVISKI BUL 35.10 2 3 Jana KHOKHLOVA / Sergei NOVITSKI RUS 30.21 3 4 Nozomi WATANABE / Akiyuki KIDO JPN 29.50 4 5 Chantal LEFEBVRE / Arseni MARKOV CAN 29.04 5 6 Anastasia GREBENKINA / Vazgen AZROJAN ARM 29.03 6 7 Nora HOFFMANN / Attila ELEK HUN 28.95 7 8 Elena ROMANOVSKAYA / Alexander GRACHEV RUS 27.57 8 9 Alexandra ZARETSKI / Roman ZARETSKI ISR 26.47 9 10 Anna ZADOROZHNIUK / Sergei VERBILLO UKR 26.41 10 11 Nakako TSUZUKI / Kenji MIYAMOTO JPN 24.13 11 Яна-Сергей Болгары

lenok: неужели можно обыграть китайцев? или Жанги плохо откатали?


Аля: lenok пишет: цитатанеужели можно обыграть китайцев? Можно и нужно. Молодцы! Обыграли по компонентам программы. Думаю, в произвольной статус-кво будет восстановлен, но прецедент создан. P.S. Пока Обертас будет «собираться» немцы потеснят многих.

Кристина: Ну по поводу "... пока Обертас будет собираться" - я думаю, что как только в следующем сезоне они станут 1-ым номером в сборной судьи сразу же станут к ним по-другому относиться, а поддержка судей помпогает кататься более расслабленно и свободно. А Алена - бриллиант, очередной потерянный украинским фк по непонятным причинам. Они не так уже молоды и уже очень хорошо готовы. Хотя по сложности они еще не добираются до лидеров - ТМ, Шень-Жао, да и Жангов (ну у этих не очень хороший общий уровень катания). Еще интересно будет посмотреть борьбу Обертас с Савченко - думаю, что они еще с детских соревнований бились за превое место в сборной (для своего возраста). Причем, пока Обертас мешали достигать успехов партнеры (так они считала) Алена и с Морозовым показывала хорошее катание и Желковы вытянула на хороший уровень.

Olena: КТо видел танцоров - как выступили болгары? Почему они вторые?

станс: Кто-нибудь смотрит оригинальный? У болгар, действительно, все так плохо???

станс: 1 Marie-France DUBREUIL / Patrice LAUZON CAN 94.33 1 1 2 Albena DENKOVA / Maxim STAVISKI BUL 87.67 2 2 3 Anastasia GREBENKINA / Vazgen AZROJAN ARM 78.74 6 3 4 Jana KHOKHLOVA / Sergei NOVITSKI RUS 77.37 3 4 5 Nozomi WATANABE / Akiyuki KIDO JPN 76.30 4 5 6 Nora HOFFMANN / Attila ELEK HUN 74.63 7 7 7 Elena ROMANOVSKAYA / Alexander GRACHEV RUS 74.09 8 6 8 Chantal LEFEBVRE / Arseni MARKOV CAN 71.71 5 8 9 Alexandra ZARETSKI / Roman ZARETSKI ISR 68.91 9 9 10 Anna ZADOROZHNIUK / Sergei VERBILLO UKR 68.82 10 10 11 Nakako TSUZUKI / Kenji MIYAMOTO JPN 61.25 11 11

Kitz: Первые впечатления от танцев - Албена в новом имидже похожа на Шей-Линн Бурн (особенно в обязательном). Канадцев вместо американцев (если все-таки последние не попадут на ОИ) будут двигать всеми правдами и неправдами, а болгарам дают понять, что медаль ОИ им врядли светит.. Печально

Кристина: Пока не видела - новечером посмотрю в повторе. По поводу что кого-то тянут - дело в том. что канадцев никто и никогда не тянул - им всегда давали понять, что их федерация слишком мало "вкладывает" в этот вид спорта (не сравнивайте канаду и США - даже по НХЛ все понятно). Просто сделали "реверанс в их сторону - а на ЧМ и ОИ опять "поставят на место". По фоткам из обязательного танца я бы не сказала, что Албена похожа на Шей-Линн. Ну а медали уже все распределены - поэтому наше "сотрясание воздуха" никого не волнует. Меня радует, что Грушина-Гончаров набрали хорошие суммы в 3-ех танцах - м.б. им дадут все же медаль на ОИ?

станс: 1 Carolina KOSTNER ITA 58.64 1 2 Yukari NAKANO JPN 56.22 2 3 Kimmie MEISSNER USA 56.10 3 4 Miki ANDO JPN 54.56 4 5 Elena LIASHENKO UKR 53.64 5 6 Fumie SUGURI JPN 52.60 6 7 Sarah MEIER SUI 52.46 7 8 Annette DYTRT GER 46.90 8 9 Viktoria PAVUK HUN 46.82 9 10 Karen VENHUIZEN NED 37.92 10 11 Miriam MANZANO AUS 36.62 11

станс: Кристина пишет: цитатаПо фоткам из обязательного танца... киньте, плиз, ссылочку на фотки.

Кристина: http://news.search.yahoo.com/news/search?p=NHK&c=news_photos Должны быть фото http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/051202/ids_photos_sp/r3219432614.jpg - ОТ

станс: 1 Dan ZHANG / Hao ZHANG CHN 171.46 2 1 2 Aliona SAVCHENKO / Robin SZOLKOWY GER 170.84 1 2 3 Utako WAKAMATSU / Jean-Sebastien FECTEAU CAN 138.62 4 3 4 Viktoria BORZENKOVA / Andrei CHUVILAEV RUS 138.42 3 4 5 Brittany VISE / Nicholas KOLE USA 131.08 5 5 6 Marina AGANINA / Artem KNYAZEV UZB 114.08 6 6 7 Rumiana SPASSOVA / Stanimir TODOROV BUL 111.52 7 7 Что за фигня такая. Меньше балла и у Савченко и у Борзенковой... Просто

Kitz: Кристина пишет: цитатаПросто сделали "реверанс в их сторону - а на ЧМ и ОИ опять "поставят на место". С учетом того, что Америка и Канада друг друга всегда поддерживают (вспомните и ОИ-2002 и ЧМ-2003), то в случае чего соседи друг другу по братски помогут

Кристина: Не помню что-то чтобы Канаде помогали. А Сале-Пелетье - так если бы была мощная поддержка их и так бы поставили на 1-ое место, просто ее не было, а скандал - любимое занятие журналистов

lepestoc: Вроде если говорить о Канаде, то судя по прошлым ОИ пару двигали вперед почем зря, лучше бы помогли Бург-Кратцу, не говоря уже о воторм номере Канады в танцах - они наверное всю жизнь о медалях и не думали, просто катались. Такчто отрадно хоть, что достойным болгары проиграли, хотя за болгар обидно до слез! А как они катали, кто смотрел по НТВ+, в какой форме вообще и что можно сказать о их выборе новых тренеров и программах. Не томите, плиз, держите в курсе дела

Olena: Кристина пишет: цитатаА Сале-Пелетье - так если бы была мощная поддержка их и так бы поставили на 1-ое место Но ведь их и поставили судьи из северо-американского блока и все,кто с ними. А наша-то федерация тоже не дремала и боролась за нашу пару. Получилочь почти поровну голосов.

Grunya: Очень краткие впечатления: 1. Это был не день Савченко (давно у нее столько косяков не было). 2. Спрашивается, надо ли было болгарам так круто менять жизнь, срываться с места, ехать за тридевять земель, чтобы создать такой вот оригинальный танец + еще катаются далеко не безупречно (их и так судьи "любят нежно", так еще лишний повод придраться)? 3. Девушки такую скуку навели в короткой, что аж скулы свело

tara: а что с оригинальным танцем у болгар? не смогла посмотреть сегодня.

Grunya: Он не выкатан. Штормит их пока, да и постановка не впечатляет (ну, я вообще, честно говоря, не большая поклонница творчества Линичук). Албена смотрела на оценки примерно так - http://editorial.gettyimages.com/source/search/details_pop.aspx?iid=56318549&cdi=0 http://editorial.gettyimages.com/source/search/details_pop.aspx?iid=56318541&cdi=0

IrinaA: Впечатления от оригинального болгар - очень медленно, очень невкатанно, очень вразнобой. Альбена иногда вспоминала что ей надо делать в данный момент. Мне кажется, что первая часть танца им совсем не подходит. Музыка слишком быстрая, они ее не тянут.

tara: хм.. я тоже не поклонница Линичук, но как-то от болгар после столь громкого ухода ждала многого. посмотрим на произвольный..

Фрима: Да и платье у Альбены...

станс: 1 Marie-France DUBREUIL / Patrice LAUZON CAN 189.72 1 1 1 2 Albena DENKOVA / Maxim STAVISKI BUL 173.23 2 2 2 3 Anastasia GREBENKINA / Vazgen AZROJAN ARM 162.64 6 3 3 4 Jana KHOKHLOVA / Sergei NOVITSKI RUS 158.18 3 4 4 5 Nozomi WATANABE / Akiyuki KIDO JPN 155.56 4 5 5 6 Elena ROMANOVSKAYA / Alexander GRACHEV RUS 151.98 8 6 6 7 Nora HOFFMANN / Attila ELEK HUN 151.09 7 7 7 8 Chantal LEFEBVRE / Arseni MARKOV CAN 146.55 5 8 8 9 Alexandra ZARETSKI / Roman ZARETSKI ISR 142.72 9 9 9 10 Anna ZADOROZHNIUK / Sergei VERBILLO UKR 140.11 10 10 10 11 Nakako TSUZUKI / Kenji MIYAMOTO JPN 125.82 11 11 11

tara: как-то совсем невесело.. Гребенкина и Азроян очень уверенно обошли Хохлову-Новицкого.. Похоже, что третьей парой будут Орлова-Новиков.

станс: 1 Yukari NAKANO JPN 158.66 2 3 2 Fumie SUGURI JPN 158.48 6 1 3 Elena LIASHENKO UKR 156.52 5 2 4 Miki ANDO JPN 154.34 4 4 5 Kimmie MEISSNER USA 152.18 3 5 6 Carolina KOSTNER ITA 145.42 1 7 7 Sarah MEIER SUI 142.56 7 6 8 Annette DYTRT GER 125.38 8 8 9 Viktoria PAVUK HUN 125.04 9 9 10 Karen VENHUIZEN NED 105.56 10 10 11 Miriam MANZANO AUS 103.30 11 11

станс: Кто-нибудь в курсе, что с Костнер в глобальном смысле? Рост? Травма? Просчет в подготовке?

tara: Имхо, - нервы. Мне кажется, что она в хорошей форме- быстрая, легкая, очень уверенное катание. Но ошиблась на первом прыжке- и дальше пошли косяки практически во всех. Хотя было ощущение, что с такой же вероятностью она могла и сделать все идеально. Мне понравилась Юкари. Аксель не получился, но все остальное было неплохо + очень хорошая, на мой взгляд, программы. Тот редкий случай, когда недостаток эмоциональности или артистичности был компенсирован постановкой. "Дон Кихот", ничего сверъестественного- но толково, музыкально, расставлены акценты, поставлены движения. И смотрится очень ладно. Ляшенко молодец, ей идет эта программа. Несколько выездов с ошибкой, но за компоненты могли бы поставить побольше, имхо.

День: Совсем не понравились болгары...Ожидала большего.В твиззлах разошлись(причем и в оригинальном и в произвольной...не похоже это на случайность...),программа не очень.Плюс еще эффектное падение Макса...Жалко их,но в этом сезоне им надеяться по-моему не на что...

Ricky: TARA, I'm glad to meet you again! Переключившись с 5-й попытки на кириллицу (сегодня у моего компа день глюков и забастовок): Расскажите, а что напортачила Мики Андо? И просьба к тем, кто знает: объясните, пожалуйста, почему при абсолютно равных результатах - 9 очков на 1-м этапе, 5 на 2-м - Андо стала основной участницей финала, а Рошетт задвинули в запас? Я понимаю, что финал не резиновый, но почему не наоборот? (Речь не о моих симпатиях-антипатиях, а только о логике.) ДЕНЬ, у меня было опасение насчет Линичук, еще когда только-только стало известно о выборе Албены и Максима. Чисто интуитивное. Не давала покоя мысль, что не угадали они с "транспортным средством", выбрали не то, что позволило бы обойти конкурентов. И вот, кажется, мрачное предчувствие подтверждается, и успокаивающий второй голос в моей голове: "Ну ты же здесь не профессионал, а они выбирали со знанием дела" что-то смущенно умолк.

Ricky: Про Костнер. Похоже, ЧМ-2005 был в ее биографии не началом новой страницы, а лишь эпизодом, вспышкой на неизменном общем фоне. Или - ну очень кратковременной ремиссией "падучей болезни". Не то что о поправке, но даже о более-менее устойчивой ремиссии речи нет. После сегодняшнего, кажется, пропали все основания утверждать обратное. Что теперь остается? Ждать волшебного преображения на ЧЕ-2006? Или непосредственно на ОИ? С родными стенами ведь тоже все не так просто: одним они помогают, а другим - совсем наоборот. Ладно, не будем загадывать: и до Лиона, и до Турина надо еще дожить. А кстати, вчера и сегодня интрига с участием Каролины была очень даже интересной: сама она могла выйти в финал, лишь выиграв NHK Trophy. Но и это необходимое условие не было достаточным: если бы при победе Костнер с итоговой суммой баллов 14 (2+12, больше взять неоткуда) Юкари Накано заняла бы 2-е место, то в итоге у нее было бы 16 очков (7+9), а Мики Андо при этом стала бы 3-й (9+7 = те же 16), то и победившая Каро осталась бы только 1-й запасной. Юкари и Мики выходили бы на 4 и 5 места в общем зачете - после Слуцкой, Андо и Чизни, а замыкала бы шестерку Соколова со своими 15-ю. И привет... Но что получилось, то получилось. А у меня, кстати, связь скисла сегодня в очередной раз именно тогда, когда в Result details вот-вот должен был появиться результат Каролины. Наладилась только через полчаса, когда все было уже позади. Заново вхожу, вижу фамилию Костнер на 7-й строчке протокола FS и... комментарии излишни.

lepestoc: Ricky, примерно тоже чувствовала и думала я, и тоже успокаивала себя тем, что любимым спортсменам надо доверять, знают, что творят. Но сам факт, что до Дубовой они даже не доехали, очарованные Линичук, наводил и на мысль о коварном сговоре Линичук и ФФКР с целью опустить ребят ниже плинтуса. Если бы они просто были задвинуты судьями, эта мысль могла быть смешной. Но если все так ужасно, как есть, мысль начинает казаться здравой.

cassandra: Ricky пишет: цитатаПохоже, ЧМ-2005 был в ее биографии не началом новой страницы, а лишь эпизодом, вспышкой на общем фоне. Повторю свое "любимое" правило, выученное за много лет: фигуристки (одиночницы) такого роста в фигкатании долго не живут. Исключения лишь подтверждают правило.

Ricky: lepestoc пишет: цитатаRicky, примерно тоже чувствовала и думала я, и тоже успокаивала себя тем, что любимым спортсменам надо доверять, знают, что творят. ...до Дубовой они даже не доехали, очарованные Линичук Да, lepestoc, помню этот их рассказ о "выборе" без сравнения. И помню, как он меня встревожил - разве можно так, не составив полную картину?! Тем более в ситуации, когда на карту поставлена судьба, и возможности что-то переиграть, поменять на ходу уже не будет. Мысли о том, что их заманили в предусмотрительно подготовленную ловушку, поймав "приемчиками", у тогда меня не было, а сейчас тоже думаю, что она не совсем абсурдна. Посмотрим ЧЕ-2006. Окрепнет подозрение после Лиона или...

Фрима: цитатафигуристки (одиночницы) такого роста в фигкатании долго не живут Каатарина Витт, например

Ricky: cassandra пишет: цитатаодиночницы такого роста в фигкатании долго не живут. Исключения лишь подтверждают правило. Да, это факт. И еще более несомненный факт - к "парницам" это утверждение относится тем более. Т.е. такие не просто долго не живут, а даже не появляются на горизонте. Борзенкова, Кокорева и - кто еще? больше некого вспомнить? - действительно лишь подтверждают общее правило. Но оставим их пока в стороне и вернемся к Костнер. Сейчас ведь речь не только и не столько о том, долго или недолго она будет участвовать в соревнованиях (не исключаю, что проживет следующий олимпийский цикл от и до), а о том, сможет ли более или менее регулярно прорываться на европейский и мировой подиум. И здесь я с вами соглашусь - судя по всему, исключением, т.е. завсегдатаем на пьедесталах крупных международных соревнований, Каролина не станет. Остается один вопрос, но самый главный - напрыгает она на Олимпиаде в родных стенах или не напрыгает? Что иногда может напрыгать - известно (дебютный ЧЕ-2003 в Мальме и последний ЧМ-2005 в Москве), но одновременно известно, что такие удачи случаются у нее крайне редко. Потому мне интересно - кто как прогнозирует результат К.К. в Турине? Пан или пропал? Или ответом будет лишь фраза, которая сейчас звучит все чаще - результаты соревнований на Олимпиаде предсказывать бессмысленно?

Ricky: tara пишет: цитатаМне понравилась Юкари. Аксель не получился, но все остальное было неплохо Тara, если я правильно понимаю, она пыталась сделать аксель 3,5?

Blansh: Ricky пишет: цитатаИ просьба к тем, кто знает: объясните, пожалуйста, почему при абсолютно равных результатах - 9 очков на 1-м этапе, 5 на 2-м - Андо стала основной участницей финала, а Рошетт задвинули в запас? Я понимаю, что финал не резиновый, но почему не наоборот? (Речь не о моих симпатиях-антипатиях, а только о логике.) У Андо сумма баллов выше

Gold petuh: Ricky пишет: цитатаТara, если я правильно понимаю, она пыталась сделать аксель 3,5? Совершенно правильно понимаете. Пыталась.

lenok: Что значит выше? 9+5=14 Андо и 9+5=14 Рошет?

lenok: а мне интересно кто победит у мужчин! а то мне очень сегодня программа понравилась и у Ткахаши, и у Оды, и даже у Лайсачека. Только кому хватит завтра откатать в мажоре?

Ricky: Blansh пишет: цитатаУ Андо сумма баллов выше И чем же 14 баллов, набранных Андо, больше тех же 14-ти, набранных Рошетт? Оба упрямых факта здесь, на 6-й и 7-й строчках соответственно. Как принято решать проблемы такого рода? - При равной сумме нередко выше ставят того, кто был лучше на отдельно взятом этапе (так, если бы Костнер выиграла сегодня, она со своими 14=2+12 опередила бы тех, у кого 14=9+5 или 14=7+7). - Еще известен принцип - если равны и суммы, и слагаемые, то выше ставят участника, у которого лучше последний результат (например, в стрельбе - последняя серия). Это считается показателем психологической устойчивости и воли к победе. Но в нашем случае разницы между Андо и Рошетт нет и здесь: у обеих 9 очков на 1-м этапе и 5 - на 2-м. Так где же больше у Мики? Серьезно - почему при всех равных она равнее?

Ricky: Gold petuh пишет: цитатаСовершенно правильно понимаете. Пыталась. И насколько большой была разница между намерением и тем, что получилось?

lenok: никто не пригласит посмотреть по нтв сегодня? или записать на двд? а то в Питер ездила на гран-при, а на показательных не была

Vladimir aka ~: У нее выше сумма тех баллов, которые выставляются за короткие и произвольные. все эти безумные сотни

Blansh: Ricky пишет: цитатаИ чем же 14 баллов, набранных Андо, больше тех же 14-ти, набранных Рошетт? Оба упрямых факта здесь, на 6-й и 7-й строчках соответственно. Как принято решать проблемы такого рода? - При равной сумме нередко выше ставят того, кто был лучше на отдельно взятом этапе (так, если бы Костнер выиграла сегодня, она со своими 14=2+12 опередила бы тех, у кого 14=9+5 или 14=7+7). - Еще известен принцип - если равны и суммы, и слагаемые, то выше ставят участника, у которого лучше последний результат (например, в стрельбе - последняя серия). Это считается показателем психологической устойчивости и воли к победе. Но в нашем случае разницы между Андо и Рошетт нет и здесь: у обеих 9 очков на 1-м этапе и 5 - на 2-м. Так где же больше у Мики? Серьезно - почему при всех равных она равнее? Потому что Андо опередила Рошетт по сумме баллов, которую, грубо говоря, ей поставили судьи на этапах. У Андо 326.64, а у Рошетт - 325.52. Это я имела в виду. Вы же говорите о сумме очков, которые фигуристы получают, заняв определенное место. Вот так.

Ricky: Вот, значит, как определяется тот, кто равнее! Спасибо.

cassandra: Фрима пишет: цитатаКаатарина Витт, например У Катарины рост примерно 167-168, а Каролина - не меньше 174-175, что бы ни писали. Чуть больше года назад мы ехали с ней стоя рядом в лифте, обе были в кроссовках, а мой рост - 167 Ricky: Прогнозировать всерьез успех-неуспех К.К. на Олимпиаде не возьмется, думаю, никто, в чем, собственно, и нет ничего оригинального. Конечно, при хорошем прокате судьи ее "подтянут", но для этого она должна хотя бы не валяться. Хотя для меня она скучна до боли в зубах

FigureSkatingFool: Если Костнер тащит флаг на открытии, забудьте о ней.

FigureSkatingFool: День пишет: цитатаСовсем не понравились болгары...Ожидала большего.В твиззлах разошлись(причем и в оригинальном и в произвольной...не похоже это на случайность...),программа не очень.Плюс еще эффектное падение Макса...Жалко их,но в этом сезоне им надеяться по-моему не на что... Нормальный танец, даже интересный. Исполнение- . Шансы на медаль- , как и для всех представителей карликовых федераций.

Ricky: cassandra пишет: цитатаПрогнозировать всерьез успех-неуспех К.К. на Олимпиаде не возьмется, думаю, никто. Конечно, при хорошем прокате судьи ее "подтянут", но для этого она должна хотя бы не валяться. Хотя для меня она скучна до боли в зубах По поводу последней фразы - аналогично. Помню, в январе 2003-го, сидя перед телевизором, слышу эмоционально-приподнятые комментарии про "открытие чемпионата" и думаю: "Блин, что это за преснятина?" И с тех пор мое восприятие "Кости" практически не изменилось.

Ricky: lenok пишет: цитатаа мне интересно кто победит у мужчин! а то мне очень сегодня программа понравилась и у Ткахаши, и у Оды, и даже у Лайсачека. Только кому хватит завтра откатать в мажоре? И еще интересно - как же в результате изменится расклад на финал? Есть вероятность, что существенно. Из тех, кто находится в top-6 сейчас, не каплет только над Сандю и Баттлом , даже Ламбьеля могут здорово подвинуть. А Жубер и те, кто за ним, могут при стечении обстоятельств и вовсе пролететь мимо. Ждем-с.

cassandra: Ricky пишет: цитатаИ с тех пор мое восприятие "Кости" практически не изменилось А что может измениться, когда очередная часть "мерлезонского балета" похожа на все предыдущие Похожие комментаторские восторги мы слышали, кстати, в прошлом сезоне насчет Флер Максвелл. Пустой номер.

tara: [b]Ricky[/b] взаимно -) Каролина подкупает легкостью и изяществом. Хотя я тоже не принадлежу к ее поклонникам, но посмотреть на нее бывает приятно. Юкари пыталась именно тройной сделать.. Но она полоборота крутит, кажется, еще на льду. А потом еще полоборота не докрутила и упала. Сам прыжок не очень высокий, не хватает скорости и пролета, так что если даже и делает- то обычно грязновато. Не знаю, засчитывают ей или нет. Болгар еще не осмыслила.. Постоянные прыжки Максима слишком содраны с Авербуха.. Тем более, что с одного из них он еще и упал. Стремления, напора у них было много, это факт. Но...

Фрима: И тем не менее, думаю, на место в первой пятерке она "наваляется", ну а если поднапрягутся и она, и судьи, быть Каролине с медалью, потому как хозяев Олимпиады как-то не принято совсем без медалей оставлять. Хотя это естественно очень ИМХО.

FigureSkatingFool: GPF: Sandhu, Buttle, Lambiel, Takahashi, Oda, Lysacek Joubert-

Ricky: Маленькая неточность: Ламбьель не 3-й, а 5-й. У него осталось 18 очков, а у обоих японцев - по 19. Итог: Сандю, Баттл, Такакаши, Ода, Ламбьель, Лисачек. Однако оправдался мой вчерашний предполуночный прогноз, что ниже 2-го места в раскладе на финал всё перетасуют, Ламбьеля подвинут, а Жубера могут и в запас выпихнуть. Единственный для меня сюрприз - что настолько отвалял Хонда. Но это, конечно, мелочь, потому что он не мог радикально изменить расстановку сил: шанс попасть в top-6 напрямую был для него чисто теоретическим, а реально разве что за резерв мог зацепиться.

liza99975: Интересно когда у Савченко был ее день?

Grunya: Да в общем-то почти все прокаты, что я видела за последние сезона полтора, можно назвать "ее днем". Пара прогрессирует от старта к старту, сводя ошибки к минимуму, во многом благодаря Алене. В день произвольной на NHK она встала не с той ноги. Бывает...

FigureSkatingFool: Ricky пишет: цитатаМаленькая неточность Я перечислил их в произвольном порядке. По баллам 1. Lambiel 429.15 2. Takahashi 423.84 3. Buttle 416.67 4. Sandhu 414.51 5. Oda 409.47 6. Lysacek 407.26 У девочек Аракава с третьей лучшим рез-том 346.90 осталась за бортом.

FigureSkatingFool: Оценка по элементам у Плющенко на Капе- 72.50 Оценка по элементам у Oda на NHK - 74.84 без четверного и тройного акселя(!). Новая система=

FigureSkatingFool: Новая система=

Natik: У Плющенко не защитан был 3С, а это потеря где-то 6-7 баллов, т.к. исполнялся во второй части программы + были выставлены GOE +1. Так что если бы не это, то его TES был бы выше. А у Оды дорожки и вращения выше уровни. У Жени в произвольной дорожка по кругу только 1 уровня, а у Оды 3. Все вращения 4 уровня, заключительное комбинированное - 3. Потом большая часть прыжков сделана после 2-х минут (5 из 8), а у Плющенко только один 3 Ф и 3 С, который не засчитали. Хотя у Плющенко 8 тройных из них 2 3А+ 1 четверной, а у Оды всего 7 чистых + падение с 3А.

FigureSkatingFool: Natik, знаю я всю эту арифметику. Не нравится она мне в нынешнем варианте. Как минимум, за четверной надо давать большой бонус, а за отсутствие 3-го акселя- большой штраф. Несколько лет назад в "фигурных" cтранах без акселя было стыдно выходить на соревнования местного значения. Теперь без этого прыжка выигрываются этапы ГП. Ну не маразм ли это?

Кристина: Ну по поводу маразма - не знаю. Но ведь действительно интересно - а у него где были дорожки и вращения 4-го уровня? И технический набор больше Пл с четверным - это бред - не верю, что у него программа слабее "юного дарования". Хотели "дать ему золото" - понятно, но вот так завышать оценки - это странно. Конечно, у него очень хорошее качество прыжков, но пока я вижу только лихой задор, желание кататься (сейчас это очень редко увидишь - все настолько звездны. что на соревнования выезжают как на каторгу - мол нам и так уже должны все медали дать). А м.б. судьи так поступили, чтобы пддержать катание в "мужском стиле", хотя ведь Лайсачек хорошо катался и "не по-женски".

manager: Как я с вами согласен. Я поймал себя на том, что постепенно теряю интерес к тому что происходит. Как, интересно, система будет меняться дальше? В таком виде она только попы ИСУшных чиновников прикрывает.

cassandra: manager пишет: цитатаКак, интересно, система будет меняться дальше? В таком виде она только попы ИСУшных чиновников прикрывает. Затем и создана. А вообще, все это мы обсуждали в прошлом году, и прогноз, я думаю, сбылся процентов на 99.

manager: Да, все так. Но коммунизм когда-нибудь ведь наступит? И кто возглавит поход за коммунизмом? Может новый президент ИСУ? А может не ИСУ, а отдельного союза фигуристов? Или распилить бабло конькобежцев и фигуристов возможным не представляется в принципе?

cassandra: manager пишет: цитата Но коммунизм когда-нибудь ведь наступит? Да-да, я тоже так всю жизнь считаю: если не мы, то - кто? Отсюда и синяки Новый президент ИСУ в любом случае является величиной зависимой. И кратковременный опыт WSF тоже кое о чем говорит (это к вопросу о союзах в принципе). И потом, там все непросто: у каждого лобби свои интересы, а нужен кто-то, кто найдет для них "общую тему". Чтоб не пропасть поодиночке, так сказать.

vseved: Общая тема, как мне кажется, - одна: оставить фигурное катание в олимпийской семье. Еще пара-тройка скандалов, подобных СЛС-2002, и г-н Рогге скажет: "Вашу Машу!" и пошлет ФК вслед за бейсболом.



полная версия страницы