Форум » Турниры » Чемпионат Мира в Москве (часть 2) » Ответить
Чемпионат Мира в Москве (часть 2)
Яна: Соколова таки будет выступать на ЧМ. Никакой замены на Вику не будет. Лена счастлива.
Anathema: Дорогие патриоты! Заметьте, никто ни разу не упрекнул вас за вашу квасную позицию. Зачем постоянно заводить одну и ту же песню «почему не хотите болеть за наших? предатели! все строем болеть за наших!»? Смысл? Каждый болеет за того, за кого хочет. Неужели нельзя оставить это все на спортс.ру? Мне Коэн нравится больше Слуцкой. Ламбьель и Вейр больше Плющенко. Делобель/Шонфельдер больше Навки/Костомарова Зато Петрова-Тихонов больше китайских парников. Запишите меня в патриоты на четвертинку? Или предадите анафеме за нелюбовь к главным символам современного русского фк (Н/К и ЕП)? :)
Anathema: musia пишет: цитатаИ желать поражения своим спортсменам?! еще скажите, что мы им шнурки на коньках втихаря подрезаем %) Ну что за мания все утрировать?
Lad: Anathema пишет: цитатаЗаметьте, никто ни разу не упрекнул вас за вашу квасную позицию Как-то вы избирательно читаете форум. Попробуйте еще раз перечитать, может чего увидите. И зачем вы в сотый раз повторяете кого вы любите кого нет? Вы думаете,это очень важно?
Anathema: Lad пишет: цитатаИ зачем вы в сотый раз повторяете кого вы любите кого нет? Вы думаете,это очень важно? Это не более и не менее важно, например, чем ваши пристрастия. Или пристрастия любого другого на этом форуме. Только я их спокойно обозначила в рамках желаемого (!) прогноза, а «патриоты», подобные вам, тут же принялись тыкать носом и впаривать всем остальным «наших» ) Форум я действительно читаю избирательно. Некоторые вещи читать смешно. Тем более два раза )
Юлия В.: Lad пишет: цитатаИ зачем вы в сотый раз повторяете кого вы любите кого нет? Вы думаете,это очень важно? А тут сам факт заявления «мне Плющенко нравится меньше кого-то...» приятно греет чью-то утомленную его победами душу... Лишний раз повторить - лишнее удовольствие...
Anathema: Юлия В. пишет: цитатаЛишний раз повторить - лишнее удовольствие Можно не согласиться? Или вы привыкли мыслить шаблонами «фанат-не фанат», «за-против»? Утомить победами зрителей крайне сложно. Однако случается иногда так, что людям нравится кто-то кроме Евгения Плющенко или даже больше. Это совершенно не означает негатива по отошению к нему, антипатии. По-моему, это очевидно. Разве нет?
Anna: http://www.isufs.org/events/fsevent00007859.htm Официальный список участников. У мужчин заявлены Плющенко, Грязев, Успенский + Добрин, Воронов, Лезин как запасные.
Herson: Я соглашусь с Юлией. Можно один раз высказать свои пристрастия, а можно как анафема и акелла постоянно писать, что кто-то ( в данном случае ЕП) им не нравится, а вот там еще кто-то- это да-а-а, это здорово. Это уже какое-то нездоровое отношение. Anathema пишет: цитата Это совершенно не означает негатива по отошению к нему, антипатии. По-моему, это очевидно. Разве нет? Только вы все время подчеркиваете свою антипатию и негативное отношение. Я думаю, что кто-кто, а Плющенко заслуживает уважения независимо от ваших симпатий-антипатий, а не высокомерного фырканья. И уж простите, в один ряд с Н/К его не поставишь.
Юлия В.: Anathema пишет: цитатаМожно не согласиться? Или вы привыкли мыслить шаблонами «фанат-не фанат», «за-против»? Утомить победами зрителей крайне сложно. Однако случается иногда так, что людям нравится кто-то кроме Евгения Плющенко или даже больше. Это совершенно не означает негатива по отошению к нему, антипатии. По-моему, это очевидно. Разве нет? Увы, нет. Совершенно очевидно, что кому-то может нравиться кто-то, кроме или даже больше Е. Плющенко. Сам по себе этот факт не означает ничего. Но совсем другое дело - когда между строк (уж простите) читается: кто угодно, только бы не Плющенко. И кандидаты даже предлагаются парами: не Вейр, так Ламбьель, не один, так хоть другой... Не очень красиво также выглядят двойные прогнозы, в которых победу прочат Плющенко, а «хочется» кого-нибудь другого. Это некрасиво всего лишь потому, что производит впечатление намека на то, что Плющенко победит незаслуженно... Вот такие завуалированные намеки (естественно, никто не объявит о своей антипатии к Плющенко явно, прямым текстом - если, конечно, речь идет об интеллигентном человеке) и являются одной из форм так называемой непрямой речевой агрессии. А любая агрессия неприятна.
user:
Яна: Herson пишет: цитатаИ уж простите, в один ряд с Н/К его не поставишь. Хммм... почему же?????????
Anathema: Вообще, наверное, на все это не стоит отвечать, так как Вы явно своего мнения менять не собираетесь, и аргументы не слушаете и отказываетесь верить в их искренность. Но мне нравится Ваша манера выражать свои мысли, даже несмотря на то, что с ними я в корне несогласна :) Юлия В. пишет: цитатаИ кандидаты даже предлагаются парами: не Вейр, так Ламбьель, не один, так хоть другой... Это не ко мне. Юлия В. пишет: цитатаНе очень красиво также выглядят двойные прогнозы, в которых победу прочат Плющенко, а «хочется» кого-нибудь другого. Красота - понятие относительное. Если Евгений Плющенко не допустит ошибок, он выиграет ЧМ. Я не желаю ему проигрыша, но в глубине души желаю тому же Стефану Ламбьелю не допустить ошибок и откатать все чисто. Другое дело, что это вряд ли произойдет, поэтому мой второй прогноз гипотетический, даже фантастический. Что, собственно, я сразу и обозначила. Юлия В. пишет: цитатапроизводит впечатление намека на то, что Плющенко победит незаслуженно... Впечатления Ваши, не хочу обидеть, идут от каких-то непонятных мне комплексов. То, что Вы так рьяно осуждаете всех, кому кто-то нравится больше, чем Евгений, на самом деле настораживает. От кого Вы его так уберегаете? Зачем? И где Вы нашли слова о том, что «победит незаслуженно»? Есть просто реальность и подготовка спортсмена на сегодняшний день, уровень стабильности выполнения каждого элемента, уровень качества его выполнения, эстетическая ценность. Стабильность - более менее объективный показатель. Эстетическая сторона - дело вкуса. Об этом и речь. Равно как и о стиле программ. Юлия В. пишет: цитатаА любая агрессия неприятна. Да Бог с Вами! По-моему все было крайне добродушно :) Может, с легкой иронией, но не более того. Herson пишет: цитатаЯ думаю, что кто-кто, а Плющенко заслуживает уважения независимо от ваших симпатий-антипатий, а не высокомерного фырканья. Ну нет, ну это уже просто ни в какие ворота не лезет! : ) Уже даже не смешно! Никто не высказывал неуважения к Плющенко. Не надо искать подвоха там, где его нет. Может, Вам просто нравится слово «фырканье» и вы решили им метко щегольнуть? :)
Яна: Юлия В. пишет: цитатаестественно, никто не объявит о своей антипатии к Плющенко явно, прямым текстом - если, конечно, речь идет об интеллигентном человеке Т.е. о своей антипатии к Жене можно говорить лишь «хамам» и «невоспитанным людям»???? Бреееед...
Herson: Яна пишет: цитатаТ.е. о своей антипатии к Жене можно говорить лишь «хамам» и «невоспитанным людям»???? Бреееед.. Речь идет о том, что человек, считающий себя интеллигентом прямым текстом не будет высказывать свою антипатию. Яна пишет: цитатаИ уж простите, в один ряд с Н/К его не поставишь. Хммм... почему же????????? Потому.
Яна: Herson пишет: цитатаПотому. Хороший ответ, только вот он ничего не объясняет. Поэтому - ПОЧЕМУ ЖЕ??? Herson пишет: цитатаРечь идет о том, что человек, считающий себя интеллигентом прямым текстом не будет высказывать свою антипатию. А каким текстом он будет высказывать ее - кривым? И вообще, посмотрите в словаре значение слова «интеллигент». Здесь таковых нет. Это раз. Во-вторых - по каким таким понятиям нельзя высказывать свою антипатию к Плющенко? Чем он отличается от остальных спортсменов, да и вообще, людей? Медалей больше завоевал? Это не повод.
Anathema: Herson пишет: цитатаПотому. Венец ораторского искусства! Вы Цицерон! :)))
Herson: Яна пишет: цитатаРечь идет о том, что человек, считающий себя интеллигентом прямым текстом не будет высказывать свою антипатию. Я просто объясняю вам, что имела в виду автор одного из постов, так как вы явно не поняли смысла. Яна пишет: цитатаА каким текстом он будет высказывать ее - кривым? И вообще, посмотрите в словаре значение слова «интеллигент». Здесь таковых нет. Это раз. Во-вторых - по каким таким понятиям нельзя высказывать свою антипатию к Плющенко? Чем он отличается от остальных спортсменов, да и вообще, людей? Медалей больше завоевал? Это не повод. Такое даже комментировать не хочется.
Herson: Anathema пишет: цитатаHerson пишет: цитата Потому. Венец ораторского искусства! Вы Цицерон! Неостроумно, не смешно и не обидно. Полагаю, вы прекрасно понимаете, что я имею в виду.
Yaroslava: Речь идет о том, что человек, считающий себя интеллигентом прямым текстом не будет высказывать свою антипатию Господа, изъясняйтесь иносказательно. Никакого «прямого текста».
Юлия В.: Яна пишет: цитатаА каким текстом он будет высказывать ее - кривым? И вообще, посмотрите в словаре значение слова «интеллигент». Здесь таковых нет. Это раз. Во-вторых - по каким таким понятиям нельзя высказывать свою антипатию к Плющенко? Чем он отличается от остальных спортсменов, да и вообще, людей? Медалей больше завоевал? Это не повод. Вот это заявление! Это за что ж Вы так всех... на этом форуме... Вы знаете, у меня словари два шкафа занимают, но ни в одном нет того странного значения, которое Вы, по-видимому, в слово «интеллигент» вкладываете... А антипатию - не то чтобы «нельзя высказывать» к Плющенко - вообще всякое выражение антипатии (в адрес любого человека) агрессивно и, в связи с этим, неэтично. P.S. «Прямому» способу выражения противоположен косвенный, т.е., в каком-то смысле, действительно «кривой».
полная версия страницы