Форум » Турниры » ЧЕ. Обязательный танец » Ответить

ЧЕ. Обязательный танец

Anathema: Ну, понятно, первые Навка и Костомаров Первый сюрприз - Грушина и Гончаров ненамного, но впереди болгаров (2 и соответственно 3) Если честно, не совсем поняла, почему. Но разрыв незначительный, поэтому, думаю, пока рано говорить о каком-то серьезном превосходстве. Но обе пары смотрелись отлично, на мой взгляд. А теперь немного ИМХИ: Самое приятное впечатление: Делобель и Шонфельдер, Фрейзер и Луканин, Фаэлла и Скалли Самый плохой костюм: Гудина. Зачем она так всегда? Самый плохой прокат: бедняги молодые белорусы Самый главный прикол: красавица Келлер из Швейцарии (кто видел, тот поймет :)

Ответов - 33, стр: 1 2 All

Ricky: Anathema пишет: цитатаПервый сюрприз - Грушина и Гончаров ненамного, но впереди болгаров (2 и соответственно 3) Если честно, не совсем поняла, почему. Возможно, для нейтрализации. Конечно, у представителей мировой спортивной элиты нервы крепкие (ясное дело, иначе они не пробились бы на вершину) и по идее такие подножки не должны выбивать их из колеи, однако законы психологии никто не отменял. Будет болгарам хотя бы легкий, но всё-таки шок, он неизбежно материализуется в осадок, а осадок может обернуться увеличением разницы в баллах в пользу известно кого на следующих этапах. Пусть эта «дельта» будет небольшой, но для пользы дела пригодится. Anathema пишет: цитатаСамый главный прикол: красавица Келлер из Швейцарии (кто видел, тот поймет :) Да, хорошая тумбочка, очень добротно сделанная. Ко всему самому-самому добавлю еще от себя ложку дегтя: почему Керров «откусили»? Пара-то не микрорайонного масштаба, 8-е место как-никак. Неужто важнее треп перед началом хоккейного матча, когда команды и на лед еще не вышли?

Anathema: Насчет Керров полностью согласна! Лично их мне бы очень хотелось увидеть. Я не поклоннница Гребенкиной и Азрояна, но их результаты также смазали, словно после Татьяны и Романа уже и смотреть не на кого, и оценки и проч. значения не имеют. И вот это «В этой разминке для нас интерес представляет только одна пара...», хм. А кто сказал, что только одна? И еще вопрос, может, кто знает, почему не было Радишаускаса и Затсман? Понимаю, не первый эшелон, но ведь чехи с белорусами тоже звезд с неба не хватают? Они сами решили не ездить или не прошли просто?

Anna: Украинцы вполне могли и выиграть честно... у них всегда были хорошие обязательные и к тому же они всегда хорошо танцевали вальс. Кроме того, говорят, Альбена болеет


natatenija: Как вам костюм К.Фразер???

Anathema: Мне понравился, и вообще интересная, очень стройная танцорша

natatenija: Anathema пишет: цитатаМне понравился А чем именно? На мой взгляд, кошмар из кошмаров. (я молчу о «красавице» из Швейцарии)

Tatiana: Anathema пишет: цитатаСамый главный прикол: красавица Келлер из Швейцарии (кто видел, тот поймет :) Это точно Забавно, но сколько помню чемпионатов частенько «выплывают» подобного рода пратнерши :)))))))))) И чаще всего они катаются с братьями, как ни странно...помню еще брата и сестру Хартсонов ( если не ошиблась в написании ) на Чм-99, только в парах..

Anathema: Ната, понравился тем, что, в принципе, ей идет. На мой взгляд, такую хрупкую эффектную барышню трудно чем-либо испортить. Были действительно неважные платья, например, как я уже сказала, у Гудиной, еще у Куликовой. Громадный крест Навки мне не понравился. А Фрэйзер абсолютно не покоробила. И катается она неплохо, хорошие ноги, оттянутые носки, приятная осанка. Короче, я одобряю выбор Вахо :)

Яна: Для Anathema: вот тока без фамильярностей. Начали «за здравие», а закончили за личную жизнь. Ай-яй-яй... Оценка «выбора» не входит в программу «обязательного танца», да и Мурванидзе она до лампады. Да, кстати, мне вообще понравилась смена имиджа Кристин. Новая прическа ей очень идет. Насчет платья Куликовой не согласна. Вполне приличное. Тем более, Навка! Эта так вообще красавица, да и платье шикарное.

Anathema: Ян, не надо лишнего. Свою личную жизнь он давно сделал достоянием общественности. Далее дебатировать с тобой нет никакого желания, тем более на пустом месте. Вернемся к костюмам и внешнему виду. Не спорю, что Навка красивая женщина. Но на мой взгляд, если убавить капельку вульгарности, то станет великолепной на все сто, а пока не хватает. И совершенно невообразима вульгарность в золотом вальсе! ИМХО, ну к чему здоровый крест на и без этого достаточно украшенном платье? И достаточно открытом к тому же? Хотя, конечно, дело вкуса. Очень жалею, что не увидела Керров. Помнится, у них всегда выдержанные костюмы, со вкусом и без вычурности. Могла бы привести в пример, но упс :(

Яна: Anathema пишет: цитата Свою личную жизнь он давно сделал достоянием общественности. Ты тоже, но ведь будет неприятно, если начнут обсуждать, а? Их показывали перед разминкой. Костюмы жуть. А уж лицо м-ль Керр...ойййй...

Anathema: Яна пишет: цитатаИх показывали перед разминкой. Костюмы жуть. А уж лицо м-ль Керр...ойййй... Разминку я проработала :( Неужто жуть? как Станиславский не верю! :)) а лицо...ну, бывают и похуже. на мой субъективный вкус, Куликова побеждает с большим отрывом :) Яна пишет: цитатаAnathema пишет: цитата Свою личную жизнь он давно сделал достоянием общественности. Ты тоже, но ведь будет неприятно, если начнут обсуждать, а? Да я ж не звЭзда, как великий Мурванидзе, шоб меня обсуждать ;) И кстати речь-то не о нем шла, а о приятном впечатлении моем от танцорши Кристин Фрейзер. Проехали остановку :) Главное, шоб все и тут и там были здоровы и счастливы.

lepestoc: Anathema пишет: цитатаИ совершенно невообразима вульгарность в золотом вальсе! ИМХО, ну к чему здоровый крест на и без этого достаточно украшенном платье? И достаточно открытом к тому же? Хотя, конечно, дело вкуса. Согласна, она сама себя портит. Неужели, если закрыть спину, или хотя бы не открывать в вальсе до ягодиц, будет незаметно, что фигура шикарная? А если уж открыла, то крест тут неуместен. То же с «Тоской» Если костюм не абстрактно-образный, а сделан под эпоху, то настолько открытых спин тогда не было. Если уж хотелось открыть, то надо было иначе - изобразить, что платье как бы разорвано Скарпиа в предыдущем действии. ИМХО!!!!!

lepestoc: А еще!!! Я просо дико возмущена!!!! У нас в Екате разминку с Домниной, Делобель и др. вообще не показали!

Обыватель: Насколько костюмы в обязательном танце очень удачны, настолько костюмы в короткой у пар поражают безыдейностью и одинаковостью. Парницы как будто вообще не заботятся о внешнем виде: нечесанные хвосты, небрежный макияж, даже загар какой-то неестественный. Редкое исключение - Тотьмянина и Маринин. Кстати, в блиц-интервью в эфире Евроспорта Гвендаль Пейзера тоже очень удивился, почему украинцы обошли болгар.

lepestoc: А вообще за болгар очень обидно... Как они катались, просто парили над льдом...и скорость какая, и легкость...таких легких ног ни у кого нет!!! И уж совсем на мой взгляд не было заметно, что Альбена болеет, она просто молодчина! ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО!

Anna: Мне болгары такими уж «парящими надо льдом» не показались. И они, и Домнина-Шабалин были безусловно очень точны, Альбена с Максом еще и продемонстрировали очень хорошие дуги, но по телевизору и те, и другие выглядели медленными и скованными. Украинцы танец очень хорошо «продемонстрировали», но с технической точки зрения гораздо слабее болгар. Мне лично показалось, что они должны были выиграть «компоненты программы» и проиграть «технику». Не знаю так это или нет, но в целом разница между ними минимальная и я, пожалуй, согласна, что это были очень близкие результаты. Из костюмов мне решительно не понравилась Навка (из-за креста) и Делобель (что это за нижнее белье?). От Грушиной, Хаит и Куликовой я тоже не в восторге, но настолько плохо как первые два. Из других танцоров мне понравились вторые англичане - очень четкое исполнение... впрочем, они тренируются у «авторов», так что кому как не им хорошо исполнять Золотой вальс

Лора: Честно, я не ожидала что Албена и Максим так хорошо будут кататься, так как Албена болела. Но исполнение было прекрасное. Даже не хочется говорить о политику. Просто - глубокий респект к их тренеру, хореографу, те, которые с ними работают.

Anathema: У Албены и Максима, если я смотрела внимательно (если кто внимательней, поправьте) была самая близкая позиция в танце и превосходные дуги. Согласна, у них вальс выглядел несколько менее академично, чем у ГГ. Но скованными они мне абсолютно не показались. Возможно, сам дух вальса немножко не «их». А что касается Куликовой с Новиковым... Не знаю, как Куликова, но я не помню, чтобы Новиков вообще когда-то умел исполнять обязательный танец. Домнина-Шабалин мне категорически не нравятся, очень провинциальный стиль катания, неизящные, нетанцевальные (особенно партнерша), но это субъективная неприязнь, поэтому умоляю не пинать :) lepestoc пишет: цитатаТо же с «Тоской» Если костюм не абстрактно-образный, а сделан под эпоху, то настолько открытых спин тогда не было. Если уж хотелось открыть, то надо было иначе - изобразить, что платье как бы разорвано Скарпиа в предыдущем действии. ИМХО!!!!! А о «Тоске» .. сплошная тоска. Видела только по телевизору, не скрою, вживую не наблюдала. Но танец абсолютно не понравился. И костюмы тоже. Не думаю, что там при постановке был глубокий анализ, и до предыдущей сцены со Скарпиа и платьем вряд ли кто-то докопал :) Поэтому снова досталось в платье «в стиле Навка», поменьше ткани, побольше секса.

lepestoc: Согласна, Анафема, согласна... Представляете, как мне тяжело смотреть на это - из итальянских «Тоска» - моя любимая опера



полная версия страницы