Форум » Личности » Виктория Волчкова » Ответить
Виктория Волчкова
BladeRunner: Вот опять поднимаю тему,так как Вика мою любимая фигуристка
Anathema: Я прочитала статью, о которой вы говорили (ПРОспорт, сентябрь). Ужас. Фотографии в стиле «Лолита-переросток» и речь абсолютно неразвитого в личностном плане человека. Это происки журналистки? Или как понимать это мягко говоря неудачное интервью?
Яна: Anathema пишет: цитатаЭто происки журналистки? Или как понимать это мягко говоря неудачное интервью? Я же говорила, интервью крайне неудачное.
Anathema: А ее подруга Оксана не из ГИТИСА постановщица случайно?
Fenomen: удалено, как не относящееся к предмету обсуждения и оскорбительное, для других участников форума Яна пишет: цитатаЯ же говорила, интервью крайне неудачное А кто заставлял давать крайне неудачное интервью???
Машута: удалено, как не относящееся к предмету обсуждения и оскорбительное для других участников форума
Яна: удалено, как не относящееся к предмету обсуждения и оскорбительное для других участников форума
Яна: Для Anathema: да, Оксанка закончила ГИТИС. Сейчас работает у Чайковской с младшей группой детишек.
Яна: удалено, как не относящееся к предмету обсуждения и оскорбительное для других участников форума
Fenomen: Яна пишет: цитатаТы сам-то понял, чего спросил???? О варианте спортсмен сказал одно, журналист написал другое, впервые слышим? Или ты действуешь по принципу «от любви до ненависти один шаг»? Где твоя хваленая любовь к Волчковой-то, а? Я всегда понимаю, что я говорю, в отличии от некоторых. Всегда надо договариваться, что перед публикацией надо созваниваться и уточнять то, что будет опубликовано. В случае, если это не сделано, то надо звонить в редакцию и говорить все то, что вы о них думаете и пускай дают опровержение ну и т.д. Кулаками после драки легко махать: «малоправдивая, поганенькая». А любовь к Волчковой у меня пропадает с каждым вашим постом. Вы - подруга Волчковой. Ну по крайней мере так заявляете, а пишите черти-что. Ваше поведение хамское, нахальное и возмутительное. А если вы помните, то есть такая пословица: «скажи, кто твой друг и я скажу, кто ты». ==› Много ума не надо, чтобы понять кем является Вика. В принципе, хочется надеятся, что вы на самом деле никакая и не подруга Вики, а только порочите ее честь и достоинство. Но этого мы от вас никогда не узнаем:) ==› Будем считать так, как мы сейчас и считаем, пока каждый из нас не поговорит с самой Викторией.
user: Fenomen пишет: цитатаВсегда надо договариваться, что перед публикацией надо созваниваться и уточнять то, что будет опубликовано. В случае, если это не сделано, то надо звонить в редакцию и говорить все то, что вы о них думаете и пускай дают опровержение ну и т.д. Кулаками после драки легко махать: «малоправдивая, поганенькая». A что должны опубликовать, кроме того, что на самом деле было сказано? То есть зачем созваниваться? Очевидно, без доверяй-но проверяй с пишущей братией никак нельзя. Не могу припомнить ни единого опровержения, извинения в газете, cвязанного с фигурным катанием. После того, как напечатали, это уже есть и после драки. Кроме того, cейчас появилась тенденция: один берет интервью, а другой делает сopy-paste и добавляет » жареного» cогласно уровню своего профессионализма. За всеми изданиями не углядишь.
Guest: user Я помню только опровержение статьи, где говорилось про якобы произошедшее воровство в универмаге, совершенное Обертас во время ЧЕ в Швеции. Как всегда, СМИ разносят непроверенную информацию моментально, а потом уже их опровержения мало кто читает и не знает, что все обстояло не так как то преподносят.
Яна: Fenomen пишет: цитатаВы - подруга Волчковой. Я НЕ подруга Волчковой, я с ней общаюсь. Нас можно назвать хорошими знакомыми. И вообще, что-то ты много говоришь, маленький. Однако, мужики (именно ты) поганый народ. Любовь у него пропадает... Да пропади она вообще, на хрена Вике нужна ТАКАЯ любовь, не знаешь? Уверена, что не нужна совершенно. Так что, оставайся со своим чувством неудовлетворенности. Больше я тебя не вижу. Маленький еще во взрослые разговоры лезть.
lepestoc: После драки действительно не машут кулаками... но ведь стоило подумать, куда лезешь... то есть кому даешь интервью - человек должен быть надежный, с хорошей репутацией... а если связалась с неподходящим непрофи, то сама виновата, никто пинками на интервью не загонял...
Anathema: Вы меня порстите, конечно, но непрофессионализм данной журналистки заключался лишь в том, что она не стала вытягивать Волчкову «на умницу» (см. анонс статьи в журнале). То есть не откорректировала сказанные на диктофон слова (это видно даже по разговорному стилю Вики в интервью). Значит такая была у журналиста задача - показать фигуристку такой, какая она есть. Дружбу она с ней ведь водить не обязана?! Просто очень многие спортивные журналисты имеют к спортсменам личную симпатию и поэтому готовы из их примитивной речи сделать практически ораторскую. Мне лично так видится этот вопрос :) Надеюсь, никого не обидела.
lepestoc: Сорри...не хотела обидеть журналистку... Я имею ввиду, что надо знать, чего ожидать от человека кот будет делать твое интервью...почитать его другие публикации, с иными людьми... В общем, разборчивее быть и знать, чего тебе надо от человека, и уметь ему это выссказать и добиться своего.
Anna: user пишет: цитатаНе могу припомнить ни единого опровержения, извинения в газете, cвязанного с фигурным катанием. А Совспорт, часом, не извинялся, когда они на первой странице вывесили во всю полосу фотографию Маняченко с подписью «Виктория!» (когда Волчкова выиграла Кап оф Раша»? Я на самом деле не знаю, мне просто любопытно... вроде бы спортивное издание с многолетним стажем и такая откровенная лажа.
Anathema: Даже у очень атовритетных крупных изданий бывают технические сбои.
Fenomen: удалено, как не относящееся к предмету обсуждения и оскорбительное для других участников форума
Elvira: Fenomen, а это Вы сайт о Вике собирались делать? Помощь не нужна?
Яна: удалено, как не относящееся к предмету обсуждения и оскорбительное для других участников форума
полная версия страницы