Форум » Личности » Черный список » Ответить
Черный список
Anathema: Тут многие пишут о любимых фигуристах. Предлагаю альтернативу. Создайте ваш собственный список антисимпатий по всем видам ФК.
Anna: Давайте не будем превращать эту тему в Плющенко vs. все остальные, насколько помню такая уже была. Что касается «не показал проката» - отдаю любую программу Плющенко в обмен на запись короткой программы Вейра с TL или чистых (если таковые были) прокатов Баттла (короткая, произвольная), прошлогодней короткой Сандю... да в общем список можно продолжать и продолжать. Мне вообще никогда не приходило в голову «пересматривать» программы Плющенко. Разве что я собирусь смотреть весь турнир целиком. А вот вышеупомянутых товарищей (плюс Ламбьеля, плюс...) я иногда смотрю просто ради удовольствия. Жубер был последние два года соперником Плющенко по «стабильности», при явно худшем качестве. Ламбьель, Сандю, Баттл, Вейр - сильнее, но пока (?) не так стабильны. Посмотрим, что будет в следующем сезоне.
el: Ekaterina да уловил я Вашу мысль и абсолютно с ней несогласен Ekaterina пишет: цитатаЕсли честно кроме Плющенко никто еще не показывал запоминающегося проката, который можно было бы записать на пленку и с большим удовольствием смотреть на видео. я уже давно пишу себе всех, кого ТВ покажет и скажу честно: на решающих стартах сезона приятнее всего смотреть и пересматривать прокаты первых разминок, потому что там катают люди, уже не претендующие на што либо, а посему не отягощённые бременем отпрыгать все прыжки чисто, поэтому катают они от души, если бы Вы записали целиком последний ЧМ, Вы бы сами при пересмотре смогли сравнить настрой первой и последней разминок: как грится, почувствуйте разницу! так что Ваше «если честно» не более как мнение фанатки...посему элемент какой-либо объективности увы отсутствует ВСЕ соперники Плюща на льду - ЕСТЬ его соперники, потому что никто никогда не знает, как карта ляжет, а все эти бла-бла-бла про идеально чистые прокаты, кот в последнее время нету, - всего лишь бла-бла-бла ... а если спортсмен начинает заявлять, что «у меня сегодня есть только один соперник - это я сам», значит, плохи его дела...
Leo: el пишет: цитатачто тогда называется «стабильностью»? просветите меня плиз только 1-е места на ВСЕХ соревнованиях сезона, в кот спортсмен принимает участие?! О какой стабильности вы говорите? По занятым местам? Тогда, да. И вообще, конечно, это имеет первостепенное значение. Но для того же Плющенко конкурентными соревнованиями можно считать: Финал Гран-При 2004/2005. Пекин, Китай. 1-ое место. Чемпионат Европы 2005. Турин. Италия. 1-ое место. Чемпионат мира 2005. Москва. Но стабильностью можно считать и не сорванные элементы в прокате. И именно эта стабильность является наиболее важной, так как только она обеспечивает при необходимой сложности победу. В основном ОИ выигрывают только в этом случае. Ekaterina пишет: цитатаА мысль такая: ну нет у Плющенко реальных соперников, нету. На эту тему здесь было много разговоров. И таким как вы, Екатерина, похоже, не имеющим отношения к спорту, много раз объяснял, что ЧМ-2005, Плющенко, независимо от того, любим мы его или нет, может проиграть. А вы всё твердили о его непобедимости и сравнивали всех с его идеальным прокатом. Как видите, проиграл, причина нашлась. А через год соперники, вдохновлённые победами на разных уровнях, уже не будут считать Плющенко непобедимым. Так что ваша мысль при подготовки к ОИ тоже может оказать никак не положительное влияние.
полная версия страницы