Форум » Разное » Школа ЦСКА » Ответить
Школа ЦСКА
lex: Здравствуйте! Кто может подсказать, во что обходятся занятия и подкатки в школе ЦСКА? Моей дочке пять лет.Тренер советует перевести её в ЦСКА, а я не знаю, потяну ли я по финансам?
ИО: Учитывая то, что по мне уже успели соскучиться, что мне конечно льстит, хочу также поделиться своими соображениями по поводу указанного выше. Насколько мне известно, о возможном переходе Шелупановой администрация ЦСКА знала еще в августе. Еще в конце сезона мама Маши постоянно высказывала тренеру претензии по поводу не участия ребенка в показательных выступлениях, не выдачи спортинвентаря (коньков) и т.п. и т.д. Поговаривали даже, что в конце сезона ее забыли включить в число спортсменов, которые получили КМС. У тренера ответ был один: типа, знали к кому шли,золотых гор я не обещала, меняйте тренера, все будет тип-топ. И мамашу с ребенком пытались оставить в ЦСКА, книжку то они с боем и скандалом выбивали. Оставаться они не хотели, не с кем, по их мнению. Тренер карт-бланш не имеет, в группу начальника команды не захотели, считая, что у последней талант гробить таланты в юниорском возрасте. Так что выбрали "Олимпийский". А свалили, поговаривают, втихаря. Ни Водорезовой, ни Гончаренко даже цветочка не принесли. Это при том, что из них за год сделали. Как говорится, воспитаньице. Хотя в трентусовке на одних из соревнований слышал занятную фразу, что чемпионом Москвы стала не Маша, а ее тренер. Что касается профилактики Водорезовой Гончаренко. Однозначно она была и наверное довольно конкретной. Только на мой взгляд, начальник команды в большей степени ответственен за переход перспективного спортсмена в другую команду. Тем более, что кроме как у Инны Германовны внутри ЦСКА перспективного резерва почти и нет. Та же Кропотина, Сотникова, которые прошли через ее руки, обешают вырасти в спортсменов высокого уровня. А фактически ежегодные переходы не самых плохих спортсменов в "Олимпийский" могут свидетельствовать о не совсем внятной кадровой политике руководства клуба. Егор Петрунин катается с Хекало. Насколько я знаю, это было обоюдное решение Гончаренко и мамы мальчика, т.к. льда под него вообще выделено не было. Насчет взаимоотношений Г. с Кропотиной. Информация не достоверная, скорее слушок. Якобы, Вероника в конце сезона уходила от Водорезовой и вернулась обратно после того, как ей пообещали, что будет работать с Г. Та вернулась. Только где она сейчас не известно. Вот так то. И последнее. Тень отца "Г" кому то постоянно не дает спокойно жить. Если кто- то с ним мечтает пообщаться, то почти каждый день я его вижу в ЦСКА, девчонку свою водит кататься. Приезжайте, общайтесь, если он Вам покоя не дает. Что касается Инны Германовны, то она действительно взяла двух неплохих девочек 97 года, которые кажутся довольно перспективными. Гоняет сейчас их. Удачи им и терпения. Спасибо за внимание.
Tatoo: Для ИО Да,давно ВАс не было слышно,зато как появились и сразу внесли ясность. Что касается благодарности тренеру - ваша обида мне понятна,ведь сколько вложила и носилась Гончаренко с Шелупановой известно всем.Думаю она заслужила не только цветы...,но мамаша Шелупановой сочла,что за всё было "уплочено". Интересно одно,если Вы водите свою дочь в ЦСКА на занятиЯ фигурным катанием,отчего-же сама Гончаренко не займётся дочёрью,зачем нужны дети 97 года,если есть своя ,наверное более талантливая и способная(да и с ней спокойней будет - никаких скандалов и разборок) или у девочки просто очень скромные данные? И наверное в стенах ЦСКА это не предоставляется возможным?
ИО: Моя дочь 95 г.р. Пытался перевести ее в конце сезона в группу Гончаренко, но та сказала, что переходы к ней внутри ЦСКА не реальны. Рекомендовала успокоиться. Поэтому пришлось остаться там, где были. Что касается Гончаренко, то к ней просто очень хорошо отношусь как к человеку и специалисту. Пусть даже из нее и не получиться великого тренера, но кто-то должен и с малышней возится.
Tatoo: ИО я думаю Ваша информация про Егора Петрунина ошибочна. Если он в группе у Хекало,то как объянить,что его постоянно видять в Олимпийском ,а я видела на крытом катке в Парке Горького(правда не поняля с кем он занимался).Вы что-нибудь слышали об этом?
ИО: Я думаю речь вот в чем. Тяга к индивидуальным занятиям (в простонародье подкаткам) Петрунина наблюдалась еще года три назад. Поэтому желание кого-либо при наличии возможностей повышать мастерство своего ребенка подобным способом не является аномальной. Тем более, что индивидуальные занятия всегда более эффективны, чем коллективные. Подкатывался он и в ЦСКА, когда группа Гончаренко каталась на одном льду, а он с другим тренером на другом. Что касается Егора, то на мой взгляд, из него мог бы получиться не плохой парник.
Tatoo: Вы знаете по-поводу парника я с Вами согласна,а может и танцор(рост позволяет). Я только не пойму не ужели мама немогла проконсультироваться у Гончаренко,перед своим уходом,думаю она как грамотный тренер посоветовала бы,куда брать направление. А Водорезова,чего думает - зачем держать такой балласт,если есть такие как Курбанов и др.???
ИО: Уж чего не знаю, того не знаю. Может ждут, как некоторые в клубе, что Г. все наконец то надоест и отвалит она в другое место, чтобы потом уйти за ней, может руководствуются какими-либо другими соображениями. В любом случае, в таком виде спорта не всегда рекомендация тренера является решающей. Есть родители, за которыми остается последнее слово.
Tatoo: Но,Вы согласны со мной,что не возможно догонять всю жизнь и пытаться доказать,всем ,что ты не плохой одиночник(ведь опыт у Егора большой - СЮП,ЦСКА и теперь Олимпийский).Ведь насколько я слышала Гончаренко тоже пыталась вложить в него технику и носилась достаточно,а результаты оставляли желать лучшего...,недумаю,что дело в тренере. Просто порой родитель не может сбросить пелену с глаз и признаться себе,что его ребенку это не дано и может лучше перестроится на другую волну пока время не ушло. Да,кстати а как дела у Фомичевой младшей??? Удалось осилить тройные???
ИО: Абсолютно согласен. Есть различные категории детей с разными способностями и возможностями. Причем часто именно родители и определяют дальнейшую судьбу. Либо добивают неспособное чадо в одном месте, либо скачут вместе с ним по всем специалистам и каткам в надежде на чудо, которое не случается. На мой взгляд, очень важен первый тренер, которые грамотно поставит азы, что позволит в будущем не тратить драгоценное время на переучивание, которое возможно в 40 процентах из 100. Что касается Фомичевой, то ничего особого я не заметил, все прыжки как были в недокрут, так и остались. Девчонка то талантливая, надо было ее перебрасывать к прыжковому тренеру, хотя еще не поздно, если мама-тренер пересилит собственные амбиции, которые только мешают. Я думаю, Водорезова ее бы сделала. Это опять лишь мое сугубо личное мнение, т.к. эта девочка мне всегда импонировала. Хотя по прыжкам и в группе Е.Г. и у Сотниковой и у Горобцовой проблемы, прыжки в недокрут. На очередных стартах опять ничего не засчитали. В конце прошлого года была аналогичная ситуация.
Tatoo: Что касается Фомичёвой,то Вы меня не удивили,насколько я помню и к ней Гончаренко приложила свою проф.руку,после чего был рывок,а потом опять затишье. Думаю при всех талантах и способностях девочки по-моиму подошла к своему потолку или очень сказалась на ней болезнь,которая скрутила её на сборах. А вот прыжками Горобцовой и Сотниковой Вы меня удивили.Насколько я знаю,что именно они являются фаворитками Водорезовой (да и Тарасова руку свою прикладывала) среди 95-96г.г.,так как же может быть не докрут,и если чесно то я упустила, что за очередные старты(просто меня не было в России) было ,что-то интересное и где-же тогда они оказались? Поделитесь впечатлениями...
ИО: Cоревнования были в Москве и Самаре.
Tatoo: И где же были Сотникова с Горобцовой? Далеко от конца?
Настя: Здравствуйте! Говорят далековато. А может это нормальное явление, что дети 95,96г.р. прыгают 3 прыжки в недокрут. Говорят у Шелупановой тоже не получается. НЕ роботы же. Это когда вырастут 6 ные тогда прыгать должны.
ИО: Тогда законный вопрос. Если не делаешь элемент, зачем вставлять в программу? Тем более, что некоторые участники, не имеющие в арсенале того, что есть у девчонок, оказываются повыше в итоговом протоколе.
Tatoo: Моё мнение недокрут это дело времени,подрастут силы прибавяться. Думаю Водорезова это понимает и держит под контролём. А давно ли Вы видели Шелупанову? Как её дела,наверное с новым тренером на этапы Гран-При собирается?
А.Смит: Tatoo пишет: ..."недокрут" - это дело времени, подрастут, силы прибавяться... С возрастом может прибавиться не столько сила, сколько вес. К примеру, Вы давно видели Кропотину и Биктагирову?
Tatoo: Вы знаете,что касается Кропотиной и Биктагировой - вес действительно зашкалил,можно былобы снять с каждой от 5-7 кг. Просто девочки распустили себя и таком юной возрасте выглядят,как тетки - задницы почти у колен висят. И всё же это не значит,что они перестали прыгать тройные?
А.Смит: Tatoo пишет: ...они перестали прыгать тройные? Теоретически, конечно, нет. Сбросят вес - прыгнут. Но согласитесь, если эти девочки будут и дальше также "хорошо кушать", они не только "тройные" делать, ото льда оторваться не смогут.
Шанталь: Интересно,как катаются дети у Фомичёвой?
Вензель: Шанталь пишет: Интересно,как катаются дети у Фомичёвой? ОТЛИЧНО КАТАЮТСЯ!!!! ФОМИЧЕВА ВПРИНЦИПЕ ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ ТРЕНЕР!!!! И ПОСЕМУ ДРУГОГО ОТВЕТА БЫТЬ И НЕ МОГЛО!
полная версия страницы